对中苏分裂的反思（九）—— 古巴危机

李方舟

远航一号对历史社会主义的冷静态度简直可怕，这样的态度任何右翼都占不到便宜。历史社会主义是不可复制的，因此这种不背历史包袱的客观叙述，不会掩盖其局限性。一旦评述者对那段历史的不足秉笔直书，那么这种不同于右翼的评判方式，将从那群借此反共的人身上，夺走对历史社会主义不足之处的解释权。

关于古巴导弹危机，据我所知，美苏的确是做了明面上的对等撤离。考虑到古巴新倒向社会主义阵营，而土耳其的北约导弹已有时日，那么苏联无疑是赚了。至于私下里苏共是否告知中共这种“对等撤离”，这个要看未来的解密了。毛主席不知道不要紧，我们这些日后审视前朝历史的研究者知道就行。

在右翼质疑历史社会主义失误、缺陷的时候，一边需要肯定那时的确有不足，一边也要说明“未来社会主义不等于对历史社会主义的复刻”、“不要刻舟求剑地看待社会主义”、“历史社会主义远远不是社会主义的最高形式”。这种对过去的客观评述，足以让部分由于伪共倒行逆施或历史社会主义时期受到批斗（且不论是谁批斗的，批斗是否有理），而反对前朝民族解放运动-历史社会主义时期的右翼闭嘴。

当代左翼可以只因为中资当局的倒行逆施而左转，而不去深入研究历史社会主义时期，但历史社会主义留下的经验和教训，是必须去研究的，否则不足以应对各种反对者的质疑。更何况，历史社会主义离我们并没有多远。它的旗号和牌子还由本朝戴着，它的法理还被本朝继承着，它的余温还得到我们的父辈感受着。我的爷爷奶奶，爸爸妈妈，都和我说过文革和国营企业的事情，这些构成了我对历史社会主义的初步认知。

李方舟

隐秘战线 发表于 2024-2-28 15:58
我在来到红中网以前，其实也怀疑过毛主席对美帝国主义的“姿态”是不是放得“太低了一点”
那时的我是从网 ...

关于左转历程，本网“偏锋”同志有篇文章。其实大家对这件事，都很有话说。

有时间的话，我得写一下我的心路历程。

李方舟

biruxie 发表于 2024-3-7 23:53
由于缺乏重大的全球性国际斗争的经验，对于核武器时代大国斗争的复杂性和危险性缺乏足够的估计，仅从一 ...

远航给你的CPU干废了。没想到新左翼居然毫不留情地批判历史社会主义领袖毛泽东犯的错误，这事连你这个右派也一时理解不了吧！借着本朝伪共产党，批判历史共产党的权利，要逐渐从你们手上流失了。像你这种经历过历史社会主义的活化石，虽然臭得像一坨屎，但是多多少少给了我们了解前朝官僚特权阶层堕落腐化的机会，所以我看你还有点用处。