未来会不会发生中国版的光州事件？

李方舟

sysiphus 发表于 2024-2-23 21:24
除非发生大规模人群冲击政府机关的情况，否则我觉得不会。从近年来的新闻里可以看出，中特在群体性事件中表 ...

侏儒也承认，1989年血洗天安门是一件大缺德事，所以三年后和胡锦涛秘密谈话，提及“给共产党改名”凉风集——毛主席评邓，邓小平自供-红色中国网 (redchinacn.org)，并且下令“只要社会稳定了，经济发展了……那个‘杀人镇压’的问题就不要争论了”。这一条，继任者们很好地贯彻了下来。要是它们血洗天安门的事情让没有经历过的一代人都知道了，合法性就保不住了。我对邓小平血洗天安门的评价是：矮子及其背后的官僚特权阶层，由于迫切维护本阶级利益的需要，对“接受贫下中农再教育”、“要关心国家大事”、“千万不要忘记阶级斗争”、“人民当家作主”恨之入骨，所以用实际行动亲自走上人权被告席。

井冈山卫士

暴力镇压是有成本的。过度使用暴力就意味着意识形态上层建筑彻底垮塌，需要用政治的上层建筑来填补，这个成本可就大了。南朝鲜傀儡匪帮镇压了光州运动而不垮掉，是因为伺候南朝鲜维持了20年以上的高速经济增长。在这个增长期间，南朝鲜从半外围国家上升为了核心国家，工人阶级的经济利益得到满足，开放资产阶级形式民主已经不是威胁了。中国资产阶级并不具备这种条件。

菠萝包

似乎六四的规模要比光州大不少？那就已经发生过了。

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-2-23 22:00
暴力镇压是有成本的。过度使用暴力就意味着意识形态上层建筑彻底垮塌，需要用政治的上层建筑来填补，这个成 ...

侏儒在血洗天安门以后也想过，经济发展可以让民众淡忘它的法西斯行径。结果生产力是发展了，但是年轻一代听到逆子干的这件事，起初都会对共产党恨得咬牙，几乎无一例外。后来一些人意识到那东西早就不是共产党，一些人释怀了，和共产党和解了，一些人与共产党持续为敌，反共终生。当然，我始终认为，站在历史社会主义的工业基础上，和以美国为首的技术革新这两个风口之上的中资当局，想不飞起来都难。所以，邓小平的那个“改革开放”实在不是什么值得大夸特夸的事情。五年前我就在YouTube上看到有人（应该是右翼）说，改革开放这东西，不论是共产党，还是产党共，都能做到。首先，它们决定改革开放的那个论据（“国民经济到了崩溃的边缘”），就完全是戈培尔式的谎言。为了圆谎，后来的它们染上了一种不修改史料、不修改统计数据就不舒服的病。这样的政府，能有公信力吗？老百姓会相信它吗？