未来会不会发生中国版的光州事件？

李方舟

中资当局自从1989年动用坦克以后，就没有停下对威权武器的使用，所以你说的情况以前绝对出现过，只是被“和谐”了。蒋家王朝不要的东西，被冒充共产党的中资当局拿去当宝，这也算是历史开的一个玩笑。更操蛋的是，中资当局有一套玩弄语句，使自己大义凛然，正当合法的办法，并且将尖锐批判当局的言论无情封禁。然后很多人意识到当局这么做的时候，还会去辱骂它身上的共产党外衣。可以说，中资当局身上的共产党外衣，就是拿来吸引火力的。只要老百姓被它的倒行逆施逼得反感前朝，那正好中了中资当局的计。

李方舟

xin 发表于 2024-2-23 19:37
师爷可是用直接上坦克车压人的，全世界反动派能这么干的没有几个人，它的后代更不会“忘了祖训”。 ...

“实际上他们（天安门前的抗议者）不止是一些是非不分的群众，还有一批造反派和大量的社会渣滓”
“如果用坦克压过去，就会在全国造成是非不清”
“让大家看看，有没有血洗天安门，流血的到底是谁。这个问题清楚了，就使我们取得了主动”
“（1989年的）这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的”
“也许这件坏事会使我们改革开放的步子迈得更稳、更好，甚至于更快”
“这次事件的性质，就是资产阶级自由化和四个坚持的对立”
“我们要坚持实行人民代表大会的制度，而不是美国式的三权鼎立制度。实际上，西方国家也并不都是实行三权鼎立式的制度。美国骂我们镇压学生，他们处理国内学潮和骚乱，还不是出动了警察和军队，还不是抓人、流血？他们是镇压学生和人民，而我们则是平息反革命暴乱。他们有什么资格批评我们！”
“他们搞的这一套（资产阶级自由化）无非是大鸣、大放、大字报，出非法刊物，实际上是一种动乱，是‘文化大革命’遗留下来的做法”

李方舟

yiou 发表于 2024-2-23 19:31
·应该确信无疑。矮子上台就是法西斯上台！

“像‘文化大革命’那样的‘大民主’不能再搞了”
“如果国家落入‘四人帮’手中，中国历史将倒退一百年。一定要彻底解决！”
“要想把四人帮揭深揭透、批倒批臭，非联系林彪不可。林彪同四人帮早就勾结到一起了，四人帮干的坏事和罪行，许多可以从林彪那里找到来龙去脉”
“江青要判死刑，一定要杀”+“国人皆曰可杀”+“江青不杀，世界上就再没有可杀的人了”
“你看这个白骨精(江青)多么的刁滑，到了这个地步还是如此顽固，可见不杀不足以平民愤！要不是考虑其它因素，非要她的脑袋不可。这家伙太坏了，比武则天、西太后还要坏。毛泽东就坏在了她的手里”
（对彭真）“你去见见这个娘们。她们过去不是经常喊要打翻在地再踏上一只脚吗？我们就应该这么办，可不能学习愚蠢的农夫。不能立即处死她，也不能叫她活得那么自在，多少人对她恨得咬牙切齿啊”
“我记得1966年的五·一六通知通过的时候，是江青向你（彭真）要的有关材料，那时她可狠着呢。现在你去会会她。这大概就是命运的巧合吧，你可不要放弃这么个好机会”

李方舟

sysiphus 发表于 2024-2-23 21:24
除非发生大规模人群冲击政府机关的情况，否则我觉得不会。从近年来的新闻里可以看出，中特在群体性事件中表 ...

侏儒也承认，1989年血洗天安门是一件大缺德事，所以三年后和胡锦涛秘密谈话，提及“给共产党改名”凉风集——毛主席评邓，邓小平自供-红色中国网 (redchinacn.org)，并且下令“只要社会稳定了，经济发展了……那个‘杀人镇压’的问题就不要争论了”。这一条，继任者们很好地贯彻了下来。要是它们血洗天安门的事情让没有经历过的一代人都知道了，合法性就保不住了。我对邓小平血洗天安门的评价是：矮子及其背后的官僚特权阶层，由于迫切维护本阶级利益的需要，对“接受贫下中农再教育”、“要关心国家大事”、“千万不要忘记阶级斗争”、“人民当家作主”恨之入骨，所以用实际行动亲自走上人权被告席。

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-2-23 22:00
暴力镇压是有成本的。过度使用暴力就意味着意识形态上层建筑彻底垮塌，需要用政治的上层建筑来填补，这个成 ...

侏儒在血洗天安门以后也想过，经济发展可以让民众淡忘它的法西斯行径。结果生产力是发展了，但是年轻一代听到逆子干的这件事，起初都会对共产党恨得咬牙，几乎无一例外。后来一些人意识到那东西早就不是共产党，一些人释怀了，和共产党和解了，一些人与共产党持续为敌，反共终生。当然，我始终认为，站在历史社会主义的工业基础上，和以美国为首的技术革新这两个风口之上的中资当局，想不飞起来都难。所以，邓小平的那个“改革开放”实在不是什么值得大夸特夸的事情。五年前我就在YouTube上看到有人（应该是右翼）说，改革开放这东西，不论是共产党，还是产党共，都能做到。首先，它们决定改革开放的那个论据（“国民经济到了崩溃的边缘”），就完全是戈培尔式的谎言。为了圆谎，后来的它们染上了一种不修改史料、不修改统计数据就不舒服的病。这样的政府，能有公信力吗？老百姓会相信它吗？