对中苏分裂的反思（四）—— 斯大林问题

李方舟

斯大林的错误可以成为右翼反共的武器，也可以成为左翼审视历史社会主义的工具。比起红歌会网以中老年为主的同志，红色中国网的同志们好在意识到并系统分析历史社会主义的不足，并给出社会主义革命和未来社会主义的蓝图，这是与部分坚持“中华民族无望论”的红歌会网左翼截然不同的地方。本网也有一些老同志，经历过历史社会主义，不知道他们是不是也经常浏览红歌会网？另外，该怎么告诉红歌会网的同志们，防火墙外面有个红色中国网，并且给他们搭一座桥，和我们交流呢？在敌人一天比一天弱下去的大环境之下，红色中国网需要吸引更多的同好，并最终成为家喻户晓的政治论坛。只有在虚拟世界以外打造一个红色环境，才能做到这一点。对历史社会主义的态度，终究要走到认识其不足，并用未来实践消除不足的地步。从中资当局的信息茧房里面拔出来，意识到其戈培尔式的舆论宣传在持续污蔑历史社会主义，只是第一步；意识到历史社会主义并没那么差，但转而认为它十全十美或近乎十全十美、无可取代，是第二步；很荣幸，我已经走到第三步，就是意识到历史社会主义的不足并加以总结。

李方舟

俞聂 发表于 2024-2-23 13:16
“红中网是在为当前以及将来的阶级斗争卸历史包袱，让今天的马列主义者在赞同（激进民族解放运动）革命遗产的同时，理解前人的历史局限性，从而可能更稳更好地向前进”

以前是以前，现在是现在。历史社会主义的包袱，在说清楚之后就应该卸掉，因为未来的社会主义不可能复刻毛泽东时代。船已经往前开了，还以为跳下去能找到那把遗失的宝剑，就显得不切实际了。过去的社会主义实践，必然有其历史局限性，而这是没有经历过历史社会主义，但深刻认识了现状资本主义的一代可以避免的。过去的遗产和精神需要继承，但如何重建社会主义理论和实践体系，如何与资产阶级以及资产阶级供养的中资当局周旋，是一切当代马列毛左翼的必修课。毛泽东已经去世，不会回来。想让社会主义回来，必须自己干。既然已经定好船的航向，总结了过去航行中遇到的艰难险阻和不当操作，就不要再听岸边希望船赶紧沉掉的家伙，对过去的失误和错误指指点点。

李方舟

俞聂 发表于 2024-2-23 13:27
如果苏联从一开始就不是社会主义，而是激进民族解放运动的产物，那或许谈不上修正主义与否，而是贯彻执行 ...

其实只有部分体制内左翼，部分民族主义者，部分（主要是中老年的）马列毛左翼，坚持使用“社会帝国主义”这个词。考虑到苏联对民族解放运动-国际共运的支持，很明显这个词言之过重。当然，向部分左翼指出毛主席的“错误”，他们会不理解，会认为我们在像走资派一样，造谣中伤。但是，此“错误”非彼“错误”。走资派认定的“错误”来自于它们官僚特权阶层“错误”地接受了“贫下中农再教育”，而新左翼分析的“错误”来自于对历史社会主义时期官僚特权阶层和人民群众矛盾的详细分析。这个弯转不过来，意识形态的进化就到不了究极。可能出于历史局限性，老一代人很难转过来，这事强求不得。