对中苏分裂的反思（四）—— 斯大林问题

俞聂

尽管斯大林时期的苏联不是马克思、列宁所说的共产主义初级阶段，斯大林时期的苏维埃国家也不是无产阶级专政，但它们都是有无产阶级、劳动农民广泛参与的社会革命的产物。在社会主义苏联，劳动人民享有广泛的经济和社会权利，相对于资本主义有无比的优越性和进步性。

社会主义苏联，在其存在的整个时期，支援了国际无产阶级的斗争，支援了亚非拉的民族解放运动，给帝国主义阵营以沉重打击，推动了人类历史向前发展。

在斯大林领导下，苏联人民进行了伟大的社会主义建设；虽然因为官僚集团的瞎指挥而付出了惨重的代价，但毕竟完成了农业集体化和社会主义工业化。苏联和共产国际指导了各国工人阶级反对资本主义的斗争，有力地帮助了亚非各国民族解放运动，为打倒帝国主义的殖民体系建立了不朽的功勋。在这些方面，斯大林的功绩都是不可磨灭的。

另一方面，斯大林又是苏联官僚特权集团的领导人。作为这个集团的总代表，他不可避免地要维护官僚集团的权力和特权，并代表官僚特权集团对劳动人民以及官僚特权集团内部的某些反对派进行专政。在国际上，斯大林对帝国主义有妥协的一面，并且在某些个别情况下，有过迫害乃至杀害其他国家革命领导人的情况。当他作为官僚特权集团的总代表镇压劳动人民反抗或者对帝国主义妥协退让、阻挠其他国家革命的时候，斯大林在历史上就起着倒退的或者反动的作用。

可以看出红中网是在为当前以及将来的阶级斗争卸历史包袱，让今天的马列主义者在赞同（激进民族解放运动）革命遗产的同时，理解前人的历史局限性，从而可能更稳更好地向前进。

俞聂

李方舟 发表于 2024-2-23 13:19
以前是以前，现在是现在。历史社会主义的包袱，在说清楚之后就应该卸掉，因为未来的社会主义不可能复刻毛 ...

如果苏联从一开始就不是社会主义，而是激进民族解放运动的产物，那或许谈不上修正主义与否，而是贯彻执行列宁的“东方政策”。如果这样看的话，那资本主义复辟前的中国也是如此。当时所谓“社会主义阵营”的历史任务就应该是团结一致，熬垮资本主义世界体系，以引起资本主义核心国家的内乱，进而引起世界革命。并且，今天仍然禁锢人们头脑的所谓“社会帝国主义”就无从谈起了。