中美建交算不算对社会主义阵营的背叛？

远航一号

1969年以后与台湾果脯秘密接触允以支持其反攻大陆（只是苏联方面坚持要求果脯重返大陆后采取亲苏反美立场，而一直受美帝卵翼的常凯申至多只肯同意在苏美间保持中立，双方的“合作”最终也未能成功）

这一部分完全是直接造谣了

远航一号

发展对美关系本身对当时的国际毛派运动并未产生重大影响，国际毛派的基本盘当时还是稳的。

我刚来美国时，有一个教历史的老师说，是毛派。当时就告诉我，尼克松访华给美国毛派带来了极大的思想混乱。

所谓国际毛派，除了南亚、菲律宾等少数地区外（这些地区的毛派党也有局限性），后来几乎全部都是严重脱离群众的小宗派组织

远航一号

这句话：

苏联自己对不起盟友在先，还能怪得了中国？

苏联的所谓“对不起”都是社会主义阵营内部矛盾性质的，而中方混淆了两类不同性质的矛盾，1966年起宣布苏联不在反美帝统一战线之内，1968年起将中苏关系激化为敌我矛盾，1973年起正式放弃自己长期坚持的“美帝国主义是全世界人民最凶恶的敌人”的口号。

事实已经证明，对于当时中国外交政策的变化，帝国主义高兴，全世界革命人民陷入了极大的迷茫和混乱，最终造成全世界社会主义失败的悲剧。

远航一号

1979年中国都开始资本主义复辟了，与美建交当然是投靠帝国主义阵营。这应该没什么争议。

需要讨论的是毛主席从1969年开始酝酿、1972年起全面实行的与美缓和、经济上加入西方资本主义分工体系是否犯了机会主义错误，对内为后来的资本主义复辟准备了条件，对外帮助资本主义世界渡过了危机。