请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主？

指鸭为鼠

SOSO 发表于 2024-2-14 09:38
来源：共产党和工人党国际会议“团结网”（SolidNet）
作者：瑞典共产党
日期：2023年3月1日

波兰共产党的官网被封了吗？被判刑了吗

SOSO

指鸭为鼠 发表于 2024-2-14 09:47
波兰共产党的官网被封了吗？被判刑了吗

波兰被制裁的毛派网站，小组大有人在，你也就只会盯着这个勾结俄罗斯久加诺夫，欧洲老牌修正主义共产党的波兰修党

SOSO

指鸭为鼠 发表于 2024-2-14 09:06
那你就不要为言论自由多一点而斗争

怎么斗争？是指乘乱和自由派先生们高举白纸喊话”废除一党独裁，习近平下台吗？“

SOSO

指鸭为鼠 发表于 2024-2-14 05:57
什么狗屁主权 你特色人权都没有

这就是托派版本的”不要大国崛起，只要小民尊严吗？“很可惜按现在这个势头东欧这些”民主国“只能沦为帝国主义的牺牲品，不仅”大国崛起“没有”小民尊严“的生活也不多了。

SOSO

指鸭为鼠 发表于 2024-2-14 06:11
我是主张言论自由的，哪怕是斯大林主义言论 但是他硬说波兰比特色还烂 他就是胡说八道 ...

我一直没有说过什么波兰比中国烂，难道就不能俩个都一样烂吗？真不明白在俩个反动政权里还要划分出进步和反动有什么意思

李方舟

SOSO 发表于 2024-2-14 10:37
我一直没有说过什么波兰比中国烂，难道就不能俩个都一样烂吗？真不明白在俩个反动政权里还要划分出进步和 ...

为什么他要划分呢？意在证明没有资产阶级形式民主的中资当局更烂。说实话，有历史社会主义遗迹和印记的中国，远远不是“最坏的资本主义”。要真的是“最坏的资本主义”，2020年初爆发于武汉的疫情是不是应该立即带走几百万人的生命？

980135117

李方舟 发表于 2024-2-14 11:36
为什么他要划分呢？意在证明没有资产阶级形式民主的中资当局更烂。说实话，有历史社会主义遗迹和印记的中 ...

核心国家的资本主义就是靠谎言维系的。目前全世界的所有的民主国家，没有一个发生过革命，应该也没有一个共产党能取得至少百分之51的选票（我想到的唯一一个例子可能是尼泊尔？）。但是照理说难道民主不是应该代表人民的诉求和利益的吗？那唯一的解释就是谎言把人脑子都洗坏了。

我一直的观点就是，相对于所谓的民主制，专制是一种最不坏的制度。因为你知道你被压迫了，你还有解放的可能，但是连自己被压迫被剥削都认识不到，被洗脑成了傻子，那就真的万劫不复了

李方舟

980135117 发表于 2024-2-14 11:45
核心国家的资本主义就是靠谎言维系的。目前全世界的所有的民主国家，没有一个发生过革命，应该也没有一个 ...

我的看法是，不在核心资本主义国家的“自由民主”和资本主义中国的威权统治里面二选一，我要的是推翻窃国红色贵族的社会主义革命，重建一个比历史社会主义时期更加完善的，可以保证人民民主专政-无产阶级专政的制度！只有那样的制度，才能名正言顺地站在“民主”、“自由”的高地！

SOSO

980135117 发表于 2024-2-14 11:45
核心国家的资本主义就是靠谎言维系的。目前全世界的所有的民主国家，没有一个发生过革命，应该也没有一个 ...

发达国家的毛主义小组早在毛主席年代就有表达过放弃参加民主选举的想法，毛也赞同了他们的看法，认为第二国际起搞民主选举80多年了，都搞不出什么。现在世界各民主国家也常有毛派组织抵制选举的活动，也就中国这些红色自由派还想复刻一遍前人走了几十年走不通的道路。

SOSO

980135117 发表于 2024-2-14 11:45
核心国家的资本主义就是靠谎言维系的。目前全世界的所有的民主国家，没有一个发生过革命，应该也没有一个 ...

专制当然也要骗人，在上个世纪那些封建残余很严重的资本主义国家都是直接执行中世纪的”愚民“政策。而核心国家最主要是靠剥削广大殖民地，附属国的超额利润来维持本国资本主义的。发身过革命的资产阶级民主国家还真不算多，毕竟采用资产阶级民主制就一定说明了这个国家阶级矛盾还不算太坏，要不然就是让法西斯上台了，要算的话应该战败后的德二算一个。