九省联考你们看了没

君行早

如果是把这次题目写成同余的形式，至少前两问是可做的。因为已经给了1，a，a的平方……对于p两两不同余，而第二问就是证明费马小定理即可，反证一下就完事了

我觉得现在这些卷子上“专家”出的问题真正令人恶心的地方是用故作高深的话语来描述题目，让人看了一头雾水，把题目翻译成自己所熟悉的知识都得大半天。有人觉得这是在考思维能力，都是放屁，分明就是在考自己学没学过相关内容，学过的一下就翻译了，没学过的即使思维能力强，翻译题目都要好长时间，更别说整个卷子120分钟都不太够用了。

对于普通学校的学生来讲，老师讲的内容基本不会超过考纲要求的内容，最多也就是什么洛必达之类以前用到很多次的内容，考场是突然给他们整出一个新的概念，这不是欺负人吗？说实话这道题我估计很多普通中学的老师都没看明白是怎么回事，更别说学生了。

说实话，我个人认为如果是把这道题目换成同余或者整除的方式来表示，才是一道好题，毕竟这玩意至少学生都知道是怎么回事，并且答案用到的内容也不是他们看不懂、不会的，能让人服气；但是换成这个表达形式，只能说是狗屁不通，像极了砖家话语。

Rayn

君行早 发表于 2024-2-5 20:03
如果是把这次题目写成同余的形式，至少前两问是可做的。因为已经给了1，a，a的平方……对于p两两不同余，而 ...

中考高考常规题型被某些中学联盟和教培机构研究透了，常规题型的压轴题也可以出得很难很复杂，有些地区压轴题则倾向于出新定义，高考命题人如果偷懒直接用大学数分、线代的知识当背景，这就会刺激一些成绩好的学生抢跑、去提前学数分、线代，用数竞的知识或者数院才修的某些课程里的知识当背景，会进一步提高抢跑的门槛、把非竞赛生拦住。
数学不是语文，对阅读理解的要求不该多高。