特朗普指责拜登政府不阻止非法移民却热衷于给乌克兰送钱

隐秘战线

小王向前冲 发表于 2024-1-28 11:54
特朗普知道普通白人群体想要什么。

他也知道美国无产阶级要什么

隐秘战线

马儿在驰骋 发表于 2024-1-28 14:22
特朗普代表美国中小资本家企业主的利益，反资本主义全球化、反lgbtq那些政治正确的行为艺术，主张保护美 ...

民主党放任难民进入美国冲击本国无产阶级的这一做法，其实就是美国版的“你不干，有的是人干”
都说中资“摸美帝过河”，在这件事上却是反过来的

隐秘战线

guisun 发表于 2024-1-29 08:36
美国工人农民的利益是不是因为照顾小资产阶级而顺带保护了

难道你会觉得非法难民仅仅只是抢占原本属于美国小资产阶级的工作？

隐秘战线

∀与∃ 发表于 2024-2-1 12:53
在中国互联网环境下，人们对涌入美国的非法移民，好像有一种刻板印象（源自一些与非法移民问题相关的网红 ...

你的这个问题本质上不过是要求对非法移民的问题作出进一步详细解释。

那我就首先说说闯入美国的非法移民是怎么来的吧：只要是对美国非法移民问题有哪怕一丁点了解的人，都应该知道这些非法移民的绝大部分来自拉丁美洲。而美帝国主义基于所谓“门罗主义”，将拉美视为自己的后院不允许任何势力染指。美帝国主义对拉丁美洲国家的控制深入且彻底：无论是冷战时期扶植起来的各路亲美反共军事独裁政权，还是拉美债务危机时由美帝控制的国际货币基金组织（IMF）开出的“经济自由化”和“休克疗法”两味毒药——都证明了美帝国主义根本无意关心拉美国家的经济是否能够健康发展，哪怕这种健康发展实际上极度有利于缓解美国当前所面临的非法难民问题。

1994年由美国、加拿大和墨西哥签订的所谓《北美自由贸易协定》就是一个活生生的例子：在这一协定的签署各方当中，墨西哥处在最不利的那一方。只需要看一眼墨西哥全境的地形图就可以知道美加两国的农业对墨西哥的农业根本就是降维打击——墨西哥并不像美加两国那样拥有广阔的平原地区用以发展农业。而《北美自贸协定》却要求墨西哥在进口美加两国农产品时不收任何关税，虽然墨西哥的农产品在美加两国也能享受到同等待遇，但是明眼人都能看出来这一条款的获利方究竟是谁。

于是在美加两国农产品的强有力冲击下，墨西哥的农民破产了——因为墨西哥生产农产品的成本远高于美加两国。如果墨西哥的农民不想背井离乡成为非法难民中的一员的话，那么唯一的出路就是种植毒品。墨西哥毒贩子只要能够保证他们收购罂粟与大麻的价格高于同等质量的农产品，那么不用毒贩子出手墨西哥农民自会去种植——更别说种植成本如何了。相同的情况还在中南美洲的许多国家上演：由于美加两国农产品的低价冲击使得当地大量农民破产，他们或背井离乡逃亡美国寻求出路，要么改种毒品。

拉丁美洲各国的毒贩则有着各自的风格：墨西哥的毒贩子愿意拿出自己的一部分贩毒收入用来收买国内人民，一如核心准核心国家运用剩余价值；而哥伦比亚的毒贩子就颇为残暴——如果让他们知道了你不愿意改种毒品，他们会首先劝你“种这个赚钱多”，甚至有时候会直接给农民发种子。但是一旦发现事情并不如他们所愿，就会直接把农民家的土地强行兼并或转让给其他愿意种植毒品的农民，然后把不愿同流合污的人统统赶出家门，敢于反抗者一律打死，残暴程度完全不输给国民党反动派跟日本鬼子。

就这样，在农产品市场遭受严重冲击以及毒贩子的种种倒行逆施下，前往美国的非法难民被一批又一批地生产出来。而拉美毒贩子显然也不傻，他们也愿意把自己手底下的马仔们派出去混进难民队伍当中，去美国拓展他们的毒品销售业务。而这批人就成为美国人民对非法移民“高犯罪率”刻板印象的来源之一，而之所以说是“之一”是因为连当地的罪犯都被毒贩子逼得活不下去了，也不得不加入难民大军当中，以求前往美国恢复自己的“老本行”。

而后随着拉美毒贩势力在各自所在国的不断扩张，他们的势力不断壮大乃至连当地政府、军警宪特等各部门都由其牢牢控制（再次点名墨西哥），生产的毒品也不仅仅是在美加两国泛滥了，在当地以及拉美其他国家也是如此。而这些拉美毒贩子更是美国民主党通过廉价毒品加毒品合法化等手段，打击美国无产阶级战略的一个重要组成部分。可以说二者根本就是沆瀣一气穿一条裤子，而难民除了混迹于中的罪犯以外，其实是真心希望自己能够在美国寻找到出路的，他们知道自己的苦难来源于谁但是却又无能为力。如果给这些拉美难民开一次诉苦大会的话，我想一定能够复刻当年解放战争时期的盛大场面。

需要注意的是从上文你也看出来了，以这些难民的阶级成分我们实在很难想象这些难民的知识水平和学历能够高到哪里去。就算是到了美国，他们当中的绝大多数也只能从事高强度体力劳动——而且需要注意美国法律对非法移民的劳工待遇保障远不及合法劳工，出现像中国半外围资本主义那种“996”高强度劳动剥削也是十分正常的。加之美帝的去工业化已经极大地减少了提供给本国无产阶级的工作岗位，由此看出资方一端大大减少了可以提供的工作岗位数量，而劳方一端的“产业后备军”则大大增加了，因此出现美国版的“你不干，有的是人干”是完全可以理解的。