红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3306|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于航母作战学说的再探讨 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2024-1-12 15:06:25 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2024-1-12 15:07 编辑

说得对,航母作战,基地打击学说都是为了力量投射,换言之跨大陆,跨洋作战,为什么要这么作战呢?无非是为了满足帝国主义野心。

现在的航母,造价昂贵,人员训练期长,相关武器配套设施到位,都是很难的。如果是核动力航母,不得不对由此带来的海洋核安全进行担忧,而常规动力,就需要大量的补给,有还不如没有。

就算是英,法,德这样的帝国主义也是事实上放弃了航母作战,美国也正走在这条路上。
只有中国还抱着航母越多越好的想法。

我十分赞同德国的狼群战术,贸易打击学说,一切还是要以陆军为主,海军封锁也是为了陆军服务,胡赛武装如果有几艘潜艇,那么恐怕美国来都不敢来。

所以我对中资的“联合指挥部”有很大意见,因此在某个q群里面喷军改,还被一群粉红以及军迷攻击。

点评

∀与∃  尴尬,打错字了,“大于”应改为小于。  发表于 2024-1-18 01:55:49
∀与∃  航母逐渐吃力不讨好,反帝成本逐渐大于“称帝”成本了。  发表于 2024-1-18 01:54:40

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-1-12 15:08:13 |显示全部楼层
HAD 发表于 2024-1-12 14:26
是不是我的陆基反舰导弹足够多的话也能弥补海军弱势?
中国海军本身就背靠大陆,有这个优势
...

如上,可以弥补海军劣势,但是你的运输船出不了近海,还是没用的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-15 01:36 , Processed in 0.020284 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部