小资产阶级分为现代和传统两类是怎么想出来？

乐不眠

传统小资产阶级，也就是农民，往往拥有自己的土地，也就是小农经济。
传统手工业者，除却几乎没有多少成本的生产资料，最重要的是他们基本上占用的是公共空间进行摆摊，每天都在固定的小巷子里营业，这时候即便这个土地是公共的，他们也会想方设法使用，因此也会引起各种摊位纠纷，黑社会。
包括现在的摆摊买煎饼也是同理，因此我认为说他们是半无产阶级是合理的。
包括许多业主，也是租的店铺，没有真正的土地所有权，也只是臭打工的，其实算半无产阶级。

关于收入，我一直认为只能作为参考。

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 15:51
普通人家，有一套房出租，其实是亏损的，因为房租比银行利息低，而货币在贬值
比如100万一套的房子，房租20 ...

房租本身就要考虑到银行利息，你出去租店铺，店铺价格也是同样要比银行利息低的，不然人家为什么不把钱存银行，选择租店铺？这是最基本的投资经济管理。

另外你说的设备风险，人员管理，出事风险，早就已经转移到租房客身上了，与现实不符。
同样，现实里面房屋本身就是金融产品，炒房客要的是房屋的金融属性，而不是将其出租，这只能说是一种调剂资金的下下策。
因为你说的这种情况，收不回资本，跳楼的也是大有人在。曾经因为房地产炒作，市场供需关系，一部分人确实是需要房子来住，这是生活必需品，造成房屋租金大于银行利息，但这就是泡沫，是短期的。

不是因为出租房屋成为小资产阶级，而是因为拥有一定生产资料，本身就是小资产阶级，才能造成你说的一百万的原始积累，启动资金。否则房子住都来不及，哪有闲心进行投资，买卖？

乐不眠

文艺标兵 发表于 2024-1-5 17:01
那有两套、三套房子的呢？有一栋楼、两栋楼的呢？

这一点马列托确实是对的，有更多楼只会亏得更多。
还是要回到生产关系上来看，执着于收入是不行的，一些我们说拆迁户，阶级跃迁，其实潜台词是他们获得了原始积累，而不是资产流失与否。