请教一下各位对不平等交换的理解

饮料喝没了

塔列里网友前几天在另外一个帖子里也问了和不平等交换有关的问题，并且得到了远航主编的回复，所以我猜你现在是想对不平等交换的更细致的机制有所了解。

98网友讲的应该算是个简化版本，也就是在纯劳动价值论下的不平等交换。正如他所说的，在现实的资产阶级社会，由于行业间利润率平均化的机制（在资产阶级经济学里好像叫套利原理），使得商品价格运动的引力中心由价值向生产价格偏离。不过生产价格和价值的偏差通常不大，学点马克思主义（十一）中就介绍了，大量“实证研究”表明，价值和生产价格的偏离仅在80-90%之间。所以纯劳动价值论对描述利润率不为零时的资本主义经济来说，是一个非常好的“近似”，可以说牢牢把握住了经济现象背后的客观规律。

然后就可以按照98网友所讲的，在纯劳动价值论下理解不平等交换。正常情况下，在各国之间参与交换的商品中，凝结的无差别人类劳动量是相等的，换句话说，社会必要劳动时间是相等的。而有了垄断之后，核心国家在国际市场上出售的商品的价格，就可以高于其价值，高出的这部分就叫超额利润。这种由垄断产生的超额利润会以各种形式被固定下来，比如技术壁垒、政治控制等等。

至于要在生产价格下理解不平等交换的话，可能涉及的问题就太“学术”了，但是论坛上不太适合讨论纯学术问题。所以我想着要不就推荐给你几篇论文，你可以批判性地参考。这种象牙塔里的东西对现实阶级斗争能有多大帮助，其实也很难讲。所以如果你是抱着“打破砂锅问到底”的态度，或者是想备好武器弹药、跟那种科班理论很扎实的自由派碰一碰的话，倒是可以稍微读一读这几篇。如果不是的话，按照98网友说的根据纯劳动价值论去理解就已经足够了。
不平等交换的历史动态:一个经验研究
这篇是冯老师写的。我看过他在知乎上的一段自述，他应该是一位立场相当站得住的青年学者，跟一般高校里那种鹿克思教授肯定是不一样的，所以这篇文章当中的数据和计算过程应该是比较令人放心的。以及，这篇中关于历史动态的分析应该会对你有所启发。
中美贸易摩擦：真正的“盗贼”终于摘下面具？
这篇的计算结果和红中网的计算结果也比较接近，可供参考。然后这篇在每月评论上发表过英文版，我粗略对照过，没发现什么明显的不同之处，所以直接看中文版就行。
英文文献我这里也有一篇：Unequal exchange and absolute cost advantage: evidence from the trade between Greece and Germany，不过他们研究的是希腊和德国之间的，计算结果可以不用管，文章前面关于不平等交换的理论概述部分可以参考参考。

饮料喝没了

xsa234 发表于 2024-1-4 00:29
我看前两篇文章404了 是我的问题吗?

可能是知网账号登陆的问题，你那边在知网直接搜这两篇的标题应该就可以了

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2024-1-4 08:05
超额利润是这样的意思，你摘录一下资本论的说法，纯粹胡说八道吗

资本论第三卷第十章 一般利润率通过竞争而平均化。市场价格和市场价值。超额利润

根据以上所说可以看出，市场价值（关于市场价值所说的一切，加上必要的限定，全都适用于生产价格）包含着每个特殊生产部门中在最好条件下生产的人所获得的超额利润。把危机和生产过剩的情况完全除外，这一点也适用于所有的市场价格，而不管市场价格同市场价值或市场生产价格有多大的偏离。就是说，市场价格包含这样的意思：对同种商品支付相同的价格，虽然这些商品可以在极不相同的个别条件下生产出来，因而会有极不相同的成本价格。（这里我们不说那种普通意义上的垄断——人为垄断或自然垄断——所产生的超额利润。）
　　此外，超额利润还能在下列情况下产生出来：某些生产部门可以不把它们的商品价值转化为生产价格，从而不把它们的利润化为平均利润。在论述地租的那一篇，我们将研究超额利润这两种形式的更进一步的变形。

列宁 帝国主义和社会主义运动中的分裂

第二，为什么英国的垄断使机会主义在英国（暂时）获得了胜利呢？因为垄断提供超额利润，即超过全世界一般的、正常的资本主义利润的额外利润。从这种超额利润中，资本家可以拿出一部分（甚至是不小的一部分！）来收买本国工人，建立某种同盟（请回忆一下维伯夫妇所描写的英国工联同它们的雇主的有名“同盟”吧），即一国的工人同本国资本家共同反对其他国家的同盟。

你不是再也不跟我讨论问题了吗？差不多得了。