新年好啊！我又有问题想请教大家了

朝闻道

之前看见红中网上各大文章论述了中资无法从半外围上升到核心这个观点。我还没完全理解。
我理解的大致的论据就是说，中资的产业升级也无法获得像西方那样的垄断性利润。所以无法解决中资的根本矛盾。
但另一个方面想请教大家就是，中资的产业升级能否在部份领域打破西方的垄断地位，从而某些产品价格降低到白菜价。我看墙内的很多媒体也吹嘘工业皇冠被一个一个摘下，美国自己也有论文说中国引用前百分之一的论文数量超越美国。那么是否即使中资无法获得垄断地位，但打破了西方资本的垄断，从而让核心国家收买工人贵族的能力下降，提前终结资本主义世界体系呢？
还想请教各位这个问题

朝闻道

霧雨魔理莎 发表于 2024-1-2 19:19
我可以明确告诉你，终结全球化资本主义体系根本不可能，首先中特这帮官僚有大量财产还有亲属在欧美这些资本 ...

如果中资不打弯弯他们也没理由封锁马六甲吧，这是直接的战争行为。另外既然绑在一起，那搞这种制裁行为岂不也是加速资本体系的衰落吗

朝闻道

爱琳娜 发表于 2024-1-2 19:38
中资的科研和论文水平和国足娱乐圈都是一回事。

这个是世界引用数量前百分之一的论文的比较。这也是娱乐juan水平吗

朝闻道

塔列里 发表于 2024-1-2 20:20
你仔细想一下嘛。如果作为半外围国家中国的科研能力真的很强，就不会有神友这样的希望跑国外存在了，也不会 ...

但是，我还是不懂，有没有一些相对客观的指标衡量科研能力呢。我也很想知道，我们就算差差到了什么程度。如果中资真的想产业升级，有这个需求，我想总能研究点东西出来吧

朝闻道

朝闻道 发表于 2024-1-2 20:28
但是，我还是不懂，有没有一些相对客观的指标衡量科研能力呢。我也很想知道，我们就算差差到了什么程度。 ...

朝鲜这样经济落后的国家，也被深深制裁的国家，有了研发核武器的需求，也很有所很大进展，哪怕部份技术可以从国外获得。中特不会连朝鲜都不如吧

朝闻道

还有就是中资基础科研不行，这个我承认，也有所感觉。但是基础科研不行将如何影响产业升级呢。这也是一个问题

朝闻道

远航一号 发表于 2024-1-2 22:37
中资在局部领域突破西方技术垄断当然是有可能的

但最主要的是，中资不可能从亚非拉攫取到足够的超额剩余价 ...

谢谢各位！学到了很多！但墙内还能看到很多关于“大国重器”，“工业皇冠上的明珠又被摘下”之类的报道。如何对这类信息进行鉴别呢？总能给人们一种突破垄断指日可待的感觉。但是，在当前教育下，普通人根本对科技如何运作缺乏理解。

朝闻道

AXDG 发表于 2024-1-3 18:24
我觉得其实楼上各位同志都没有直接回答你的这个问题，我臆测一下，楼主想问的是不是作为一个半外围国家通 ...

对 这就是我的意思，可惜我不会表达