维基与外网污蔑毛主席在文革初期反对制止打人杀人

李方舟

郎有情妾有意。妾要投靠东京朝廷，保全子孙后代的财富和地位，郎要消灭不听话的烈女，重新在阶级斗争中占上风并最终胜利。由此而来的宣传，是最直观的产物，但不是动机。我们说内因起到决定作用，那么很明显，无论是李锐还是李志绥，都内应邓侏儒的旨意，外合东京朝廷的计划，才打造出射向历史社会主义的子弹。至于这些思想子弹的信徒，即使有整整一代人，也只是产物。这就是我经常说的，不清算土壤的总设计师，有毒有害的果实将不断产生，假共产党的假反腐，同理。部分民族主义左派，只批判有毒果实而不批判根源，是不管用的。

李方舟

1185838976 发表于 2023-12-8 09:27
李锐是倾向自由派，但要说李志绥内应邓不太对吧，他那本书里还说“邓强奸女护士”(真假不知)，只是在中文 ...

邓侏儒十几岁的时候在四川老家就非礼小姨子，为了避风头才出国留学。
李志绥一部分话是中情局给他钱，写出来的。后来被杀，也是中情局要封口。
陈云国家资本主义派、邓小平资本主义稳进派、赵紫阳资本主义急进派，对于历史社会主义的名字、旗子、体系，态度确实不同，但它们都主张改制，只是步子大小、策略缓急之间的区别。它们在面对无产阶级文化革命、面对历史社会主义遗产的时候，会站到一起，形成统一战线。就像右翼只要看到毛主席的头像，就说什么“宁可支持习近平也不支持毛匪”一样。李嘉图先生和右翼，在反对无产阶级革命上，也会有一致的立场。我有理由相信，邓小平是红框子内一切反共势力的导师和首领，只是有一部分人要赶紧消灭共产党印记，因此与邓贪党决裂，移民美国，成为死心塌地的走狗；一部分人希望消除共产党印记，因此配合邓贪党在红框子里面做宣传。很明显，李志绥是前者，而刘亚洲是后者。
现在有两个思想理念的合流：左翼和右翼批判特色的时候合流，因为两边都反对威权专政，都渴望民主、自由，但是两边对于民主、自由的解释不同；神和兔批判历史社会主义的合流，因为两边都拥护资本主义制度，但两边对于谁在中国领导资本主义制度的人选不同。

李方舟

特浓的坎通人 发表于 2023-12-8 09:34
你李锐还阴阳现在这位“小学水平”的呢

但是习近平的确是中国资产阶级当局最合适的领导人。领导人还得平衡各方利益。对于中资当局来说，各方包括但不限于资本主义急进派（红框子里面的反共势力），资本主义稳进派（邓小平理论的继承者），国家资本主义派（尊重历史社会主义遗产的资产阶级）。

李方舟

猹爱吃瓜 发表于 2023-12-8 09:40
哦对，还要加上李嘉图本身是搞研究的知识分子。
当年支持邓矮子恢复高考呼声最高的也是知识分子。
还发明 ...

是啊，怎么不见李嘉图先生歌颂革无产阶级命家、改革开放的总设计师邓小平呢？人可不能忘本啊！本朝的开国领袖都被你们忽略了，还怎么”继往开来“？