御坂10411先生对中资政权的认知水平甚至还不如法轮功媒体

还是公平

远航一号 发表于 2023-11-30 03:48
这是不切实际的幻想。根本问题不在于资产阶级民主相对于中国现在的政治体制是否是“进步”（自从世界进入 ...

我越来越感觉：

中国这个地儿，人地矛盾（人与自然资源的矛盾）尤其紧张，“属于世界一流水平”，是你死我活的生存竞争，完全没有阶级妥协的空间，无论什么阶级当政都得搞专制。

现在是资产阶级专制，未来是工人专制（无产阶级独裁），以前是官绅-地主专制；相比而言，工人专制反过来就是最民主的了。

因为谁都能当工人，但只有极少数人能当食利者。

还是公平

远航一号 发表于 2023-11-30 03:48
这是不切实际的幻想。根本问题不在于资产阶级民主相对于中国现在的政治体制是否是“进步”（自从世界进入 ...

我是越来越觉得：

中国这个地儿的人地矛盾（人与自然关系的矛盾）尤其严重，属于世界一流水平​，因此在人与人的关系上（自然资源的人均关系）同样尤其矛盾重重。

这样的生存竞争完全无法用民主来解决，任何阶级当政都只能实行专制。现在是资产阶级专制，将来是工人专制（无产阶级独裁），过去是官绅-地主专制及皇帝专制。

只能说这块东亚大陆的经济基础就决定了这样的与民族和历史绑定的上层建筑。

更重要的是，这种政治上层建筑直接使得意识形态上层建筑极其敏感。

还是公平

激活 发表于 2023-12-1 17:59
这是事实，毛主席某种意义上看到了这种情况的发生，说实话要真贩卖廉价劳动力，当初我们直接投靠苏联，或 ...

苏联对朝鲜都谈不上什么控制、使之失去自主性，更别说中国这样的大国。

还是公平

特浓的坎通人 发表于 2023-12-1 20:13
但这种东西对于很多人来说误区非常大，特别是刚接触马列的青年，在新自由主义特别是中资长期抹黑苏联培养 ...

天天“苏修”前“苏修”后、“霸权主义”、“侵略匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗”、“翻译翻译什么叫联合舰队”、“还我外蒙”、“还我海参崴”、“在东北干的好事”、“半死不活的老大哥才是好老大哥”，我能马上想起来的就这些。

之前我找到了一篇关于这个话题的好文章

马钟成：美国是如何用“楔子战略”分化中苏、中朝、中越关系的

总共有5页，有点长，我建议你使用文字转语音的软件/APP，一次性听读完，我也是用这个方法保持长篇幅阅读的持续精神集中，也就是不要把获取信息的感官和媒介，局限于视觉而是让听觉来分担一部分，这其实也是一种人体工学。

另外还有这篇临时工（二）—— 电子厂与劳务公司

基于上一点，现在以及未来可能有更多原来并不属于工人阶级的群体加入工人队伍。无论是像笔者这样“堕落的小资产阶级”，还是像梁哥这样的相对而言比较边缘化的小资产阶级，在生存的压力下，都不得不去找更加底层的工作。而在这样的小资产阶级中，又有一部分群体是左派，或者是受到了左翼思潮影响的。比如梁哥就是，他在与笔者的交谈中不止一次地怀念苏联，认为如果苏联还存在就不会有这些资本家的事情，此外还对劳动力再生产问题有着自己独特而深刻的理解。也就是说，哪怕这些人对马克思主义左派的思想有着各种各样片面的、形而上学的观点，或者只是知道一些零散的、不成体系的理论知识，他们也可能将马克思主义左派的思想，通过自身阶层跌落的形式，从小资产阶级逐渐转移到工人阶级之中（毕竟我们要承认一个事实，就是之前的所谓马克思主义左派，其中虽然不乏大量的优秀工人分子，但总体上仍然是由小资产阶级主导的，尤其是所谓的“新左派”）。

还是公平

激活 发表于 2023-12-1 20:28
经济上的自主性吧，苏联解体后，朝鲜直接苦难行军。现在我们看来感觉不如加入苏联分工，但对于当时的共产 ...

激进民族解放和左翼民族主义到达一定临界点就与国际共产主义相拒斥（不兼容）。

这说明其实人类要从一个历史阶段迈向另一个历史阶段是有一定的迟滞性的，就像在泥潭中想要再迈开一步，都会感受到反向的阻力，如果向前的力量没有比阻力更大，那么就会被拉回去。

关于加入苏联的社会主义国际分工体系，我在问一下同志们 —— 什么是毛泽东主义有回复过：

中苏关系保持友好、乃至事实上结盟是假设，在此假设下资本主义世界体系中有相当大的一部分“法外之地”——不受竞争规律支配的社会主义经贸系统，尤其是苏联在工业技术上完整的对华援助，可使中国的生产力尽快提高到足以压缩脑体分工，只要社会主义阵营的总根据地不倒，就可以在国际上反制世界资产阶级，掩护和支援资本主义国家的工人斗争。但是要走到这一步，恐怕也就不只是毛主义了，而是需要世界各国的共产党人和劳动群众有协调统一的配合，所以这也只是一个关于革命的理想抽象，但这个抽象总结于上一次革命失败的教训，在未来也可以通过观察现实与这个抽象的差距，从而大致判断现实到达哪一个阶段以及还欠缺着什么。

其实我认为，泛中华地区或者说汉族，在资产阶级复辟（改革开放）之前，没有完整的经历过典型的现代资本主义社会，还是认为土地（领土）是最重要的，所以才会对苏联疑似领土上的扩张感到不满，这其实是一种古代民族主义的残余；经历过现代资本主义就会知道，只有时间是最重要的，凝结在商品（工业制成品）中的是劳动时间，是工人的生命时间，美利坚合众国是建国当时最先进的资产阶级国家，又有极好的地理区位条件，两百多年下来，美国资本主义和资产阶级便把剥削玩到了人类史上的登峰造极。

掠夺时间的现代对掠夺土地的前现代是碾压式的，它看似更加无害、更加可以谈判和接受、更加文明，但其实对劳动时间和劳动者的剥夺与伤害在宏观上也就妨碍技术进步和产业升级，今天看来同样会使得民族主义成为笑话，使中国失去自主。

还是公平

井冈山卫士 发表于 2023-12-2 04:17
提到人地矛盾，这里说点题外话，思考还不成熟，见谅。

我赞同“人地矛盾”越激烈的地方，通常人际关系也 ...

温带大陆是革命和社会主义的天然条件？

还是公平

远航一号 发表于 2023-12-2 14:07
这个说法有一定道理

记得马克思在《资本论》中提到过温带最有利于资本主义发展。

我也是读过这句话，才第一反应给出一个气候性的限定。

主要是从井冈山卫士的表述中，我觉得深入到社会主义存续的自然物质基础（不是人工物质基础），一个是“天”、一个是“地”。如果天太冷了，种不出太多的粮食，必需品的匮乏导致人们的争夺，一切陈腐的东西又会死灰复燃，这是最要命的；热带只能说比寒带要好一点，但自然产品的品种上的匮乏也是一种匮乏。人类说到底是一种陆生动物，广袤的土地才能为广大的人口及他们的物质、政治、精神的文明发展提供充分的立足空间。

但革命条件才是最关键的，革命成功，社会主义未必能成功，革命失败，社会主义一定失败。

以历朝的农民战争和近现代的中共革命来说，革命方经常要走由弱变强的路径，只有广阔的大陆才有统治者难以把控的政权空隙，即革命方的生存空间；对于苏俄内战的革命来说也这样，红军要与白军、干涉军牵扯、拖延、回旋，也是基于广大的俄罗斯。

这个其实也源于我一开始学习日本左翼运动的时候留下的最深刻的感想，不管是抵御外敌入侵还是国内起义，都需要战略纵深的。

还是公平

激活 发表于 2023-12-1 22:40
这倒也是，哪个中国人没点“大国梦” 曾经上下五千年的历史，几乎一大半中华文明属于世界顶尖，但就是这 ...

这个不能太绝对，对许多第三世界国家（外围地区）而言，旧社会主义甚至是一个还没实现过的前景，资本主义世界体系的不平衡，就有着不同民族、不同地区进入社会主义的程度和时间的不平衡，外围地区恐怕是要以先经历过旧社会主义作为自己的最近前途。