哔站王刚又出事了

报与桃花一处开

感觉最近新网友变多了，不知道是不是错觉

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-29 00:03
你们拿不出“无产阶级专政”的成功范例~
你们能拿出只有“皿煮以后杀全家”的狂热幻想~
你们甚至不肯解释 ...

如果愿意真诚反悔接受改造另论.

注意了，风不止网友评论里面最后一句话说的很明确了，对于能改造的另说，但是攻击烈士和历史社会主义的死不悔改分子，确实需要专政。
其次，我想问你你支不支持无产阶级专政？这可是区分是不是社会主义者的关键。由于历史的局限，过去确实没法一口吃成个胖子做到完美，不代表以后不支持了。你的成功范例等话语颇有种欧洲封建时代末期地主叫嚣着你们拿不出资产阶级专政的成功范例的味道。

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-29 00:19
我太赞同了！
凭借这种指导思想，历史上的社会主义政权纷纷建立的以统治阶级为核心的党内民主圈子，然后 ...

以后革命不一定采用先锋队这种形式。以后的革命过程和革命后的时间采取什么样的模式，要视当时情况而定，拿着过去的东西刻舟求剑，然后以这种东西反过来扣我们跻身先锋队然后迫害群众的帽子，是非常可笑的。

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-29 03:00
在墙外的孤岛中对墙内的事物品头论足，的确具有19世纪式键政的浪漫，但跟斗争只怕也没什么关系~
也别光叨 ...

我倒是想请教请教，如果不捍卫那些为人民革命付出鲜血的烈士，那你是有什么更好的方法既能破除神像，又能不寒被烈士保卫着的大伙的心呢？说实话，风不止的那些待遇也不过是资产阶级专政下贫苦人民的常态罢了，如果本身就是被烈士保护的劳动者，让他们体会一下唇亡齿寒，自己直面贫苦人民的痛苦也挺正常。如果是死不悔改的反动分子，体会一下更是有必要了，是专政，同时给他们改造自我的机会。

报与桃花一处开

俞聂 发表于 2023-11-29 11:37
嚯，原来真是自由派

我倒是挺期待现实中御坂先生遇上李嘉图先生

火星撞地球or对上眼了

报与桃花一处开

饮料喝没了 发表于 2023-11-29 11:03
其实御坂网友到底是不是“小资产阶级”、其阶级属性允不允许他接受无产阶级专政，他自己以前都已经明确说过 ...

我更不愿意承认中国是“资本主义”国家……哪有这么low的资本主义国家？
从这点看，和自由派很接近了，但这是以前的观点。另外的看到了。

报与桃花一处开

报与桃花一处开 发表于 2023-11-29 12:40
我更不愿意承认中国是“资本主义”国家……哪有这么low的资本主义国家？
从这点看，和自由派很接近了，但 ...

血流成河都不是重点。未来社会主义中言论很可能是有所限制的，口嗨烈士真的很令人不适，风不止的言论可以讨论，个人觉得没必要先扣个威权的帽子。。。

报与桃花一处开

特浓的坎通人 发表于 2023-11-29 13:20
在未来社会主义下怎样处置像复旦18驴那样的恶劣反动小资，和天津滨海新区爆炸案恶劣失职资本家，因它们的 ...

确实，这个就是重点，以前对人的处置都不太好，过轻和过重的情况都有，怎样处置才能最大化对社会主义事业的贡献，这是个重要问题。

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-30 01:54
然而，我对红中网没有太多不满，至少我在这里吵了十来页红中网也没以专政的名义把我叉出去~对管理员的雅量 ...

当代中国的小资产阶级分类非常简单，小企业事务所老板，小个体户，不动产经营者，实质占有土地的小农和小农企等

相应的，以中低级职员工人公务员，教师教授，小律师，医生， 部分自由职业者为主的城市中产阶级

首先这个分类就大有问题，小个体户，小农和小农企很多是半无产阶级，而你所谓的中产阶级绝大多数都是属于典型的小资产阶级。我不知道你是在哪里找到的分类依据并以此分类的。

首先，CCP当局必须被推翻，但我相信推翻CCP的主力最终会是资产阶级控制下的民族主义者，这符合我认知下的社会发展历程，对CCP的分阶段否定将会成为新政权合法性的来源，他们会组建西方式的代议制政体，从而使资产阶级依托其攫取更大的利益，这不是一件多好的事，但考虑到CCP作为中国传统封建专制统治的延伸，即便是资本主义主导的代议制对当代中国来说依然是一个进步

此外，也如你所说，受你认知的影响，你对现有中国制度的判断也出了很大问题，你以为现在还没有完成资产阶级民主革命的任务，然而事实上早已形成。所以在此基础上的搞所谓进步资本主义推翻所谓看起来封建的制度也就无从说起。你在这里的判断已经犯了和马列托同样的问题，有滑向自由派之嫌。
  再者，就算现在任务是要搞你口中所谓更进步的资产阶级民主，改良也只在核心国家存在过一段时间，在时空都具有相当的局限性。改良在当前的中国的半外围资本主义下也毫无生存空间，中国资本主义的出口制造业离不开对广大劳动群众超长劳动时间、超高剥削强度的残酷剥削，不被核心国家拿走剩余就阿弥陀佛了，还指望拿出剩余搞你所谓的民主，改良？
  现在的中资制度已经是最符合现有统治阶级要求，并且在这块土地上最为发展，最匹配围绕资本增殖的私有制的生产关系的资本主义制度了，你既不了解当前的历史条件，也不了解你幻想中的资产阶级民主赖以存在的历史条件，从你去年发表“我更不愿意承认中国是‘资本主义’国家……哪有这么low的资本主义国家？”，看来这么长时间到红中交流讨论你是一点进步都没有，对更好的资本主义还存在和自由派一样极大的幻想，你得当心你的思想滑坡了。

报与桃花一处开

没有天分 发表于 2023-11-30 19:50
说了半天连阶级划分都搞不明白，半无产化成小资，小资又成了半无产，反着来是吧?

还搁那惦记你那民主资 ...

漏洞确实多，什么“资本主义主导的代议制对当代中国来说依然是一个进步，至于在资产阶级主导的代议制下无产阶级能够通过什么方式来来争取属于自己的利益，或是发生更加糟糕的蜕变，我只能说我尽量选择相信群众的智慧。”这句话自相矛盾，又想站在无产阶级立场还说什么搞资本主义，还什么相信群众的智慧，这不就是学矮子嚯嚯完社会主义遗产然后哪管死后滔天？
换句话说，这句话也是废话，现在就是搞的资本主义制度，无产阶级就是在寻找争取自己的利益的方式，重复一遍现实有啥用？