哔站王刚又出事了

红烈纯

王刚的视频没看过几个，但关于炒饭……已经能看出反动深深的逻辑就是“你吃了两碗粉”

杨坚

御坂10411 发表于 2023-11-29 01:57
这太有意思了~！
你们一面抽象的将所有你们不认同的人群列为“小资产阶级”分子，一面却又相信CCP当局没有 ...

哦，你不是小资产阶级那就是资产阶级了。我就问你CCP当局除了对言论有管控，对于消费和移民什么时候有限制了？自己没长眼睛看看这些年多少人润去国外了，反倒跑过来问我是不是生活在南极与雪橇犬为伍?真是可笑至极！

我算是明白了，原来你对当局的宣传是深信不疑呀，中国特色社会主义是社会主义，而不是别的什么主义。在你看来特色社会主义与马列毛主义就是一脉相承的，真是前三十年和后三十年互不否定啊！你非常适合与李嘉图网友交流一下学习中国特色社会主义理论体系的心得

像你这种幻想超阶级民主、鼓吹阶级调和的“民主主义者”真的很虚伪，一边YY中国能够实现西方代议制体系，一边又幻想“民主革命”不需要流血牺牲。可惜你这种叻色要想实践自己的主张，只有两条路可走，要么上街举白纸搞点行为艺术自我感动，要么充当西方帝国主义的走狗。能说出无产阶级专政比资产阶级民主抽象多了的人，什么货色不言自明！

这里引用列宁同志关于资产阶级民主和无产阶级专政提纲的摘录来回击某些右派分子的进攻。首先，这个论据运用“一般民主”和“一般专政”的概念，而没有提到是哪一个阶级的民主和专政。这样站在非阶级的或超阶级的、似乎是全民的立场上提问题，就是公然嘲弄社会主义基本学说——阶级斗争学说，那些倒向资产阶级的社会党人口头上承认这种学说，实际却把它忘记得干干净净。因为在任何一个文明的资本主义国家中都没有“一般民主”，而只有资产阶级民主；这里所说的专政也不是“一般专政”，而是被压迫的无产阶级对进行压迫和剥削的资产阶级的专政，其目的是战胜剥削者为保持自己的统治而进行的反抗。

历史证明，从来没有一个被压迫阶级，不经过专政时期，即夺取政权并用暴力镇压剥削者的最猛烈最疯狂的反抗，就取得了统治，就能够取得统治。尽管反对“一般专政”和竭力吹嘘“一般民主”的社会党人现在还在替资产阶级的统治辩护，先进国家的资产阶级也是经过一系列起义、内战，用暴力镇压国王、封建主、奴隶主及其复辟企图才取得政权的。各国社会党人在自己的书本中、代表大会的决议中、鼓动演说中，曾千百万次地向人民说明这些资产阶级革命和这种资产阶级专政的阶级性质。因此，目前借谈论“一般民主”来拥护资产阶级民主，借斥责“ 一般专政”来反对无产阶级专政，就是公然背叛社会主义，实际投降资产阶级，就是否认无产阶级有进行无产阶级革命的权利，并且正好在资产阶级改良主义已在全世界破产、战争已经造成了革命形势的历史关头来拥护资产阶级改良主义。

杨坚

御坂10411 发表于 2023-11-29 02:22
你无权解释“批评教育为主”的界限是什么，你无权确切的指出“一定措施”是怎样的措施，你也在回避“禁止 ...

哦，难不成由你来界定“批评教育”？明明是你一直回避某些话题，我之前举例子说的那些网络暴力要不要禁止，你却总是在左顾言它，不肯正面回应。按照你的逻辑，禁止某些话题既然会引申到对政治权利和生命财产的实质威胁，那你就应该去支持蓝鲸游戏、网络诈骗和法轮功邪教。

另外，CCP当局对马列毛左派进行专政，那未来就不能对自由派进行专政，这是什么道理？一个人连无产阶级专政和资产阶级专政都分不清的人，你只适合去品葱阅读自由派的垃圾文章

报与桃花一处开

没有天分 发表于 2023-11-30 19:50
说了半天连阶级划分都搞不明白，半无产化成小资，小资又成了半无产，反着来是吧?

还搁那惦记你那民主资 ...

漏洞确实多，什么“资本主义主导的代议制对当代中国来说依然是一个进步，至于在资产阶级主导的代议制下无产阶级能够通过什么方式来来争取属于自己的利益，或是发生更加糟糕的蜕变，我只能说我尽量选择相信群众的智慧。”这句话自相矛盾，又想站在无产阶级立场还说什么搞资本主义，还什么相信群众的智慧，这不就是学矮子嚯嚯完社会主义遗产然后哪管死后滔天？
换句话说，这句话也是废话，现在就是搞的资本主义制度，无产阶级就是在寻找争取自己的利益的方式，重复一遍现实有啥用？

没有天分

御坂10411 发表于 2023-11-30 01:54
然而，我对红中网没有太多不满，至少我在这里吵了十来页红中网也没以专政的名义把我叉出去~对管理员的雅量 ...

说了半天连阶级划分都搞不明白，半无产化成小资，小资又成了半无产，反着来是吧?

还搁那惦记你那民主资本主义呢，小资是想当北欧人想疯了?丝毫不考虑中国社会是否有那样的经济和政治基础就想走条件要求复杂、历史少见的民主资本主义，还唯心的认为未来民族主义者会是主力军，我资产阶级用民族主义杀我自己?看不到也不想看到中国无产阶级的力量正在不断壮大，未来只有社会主义能满足他们的政治和经济需求，社会主义边缘化了，你新政权拿什么制度跟未来的革命同盟交待?

至于你说的专制底线问题和官僚专权问题，红中网之前那么多文章和讨论基本都提到过了，你一开口就是“没办法”，“不处理，“怎么办”可见你根本就没有认真读过或者理解那些文章，依旧我行我素，用着自己狭隘，偏执的认识去推断客观世界，跟你说再多也是无用功。

哈哈一一笑笑

御坂10411 发表于 2023-11-30 01:54
然而，我对红中网没有太多不满，至少我在这里吵了十来页红中网也没以专政的名义把我叉出去~对管理员的雅量 ...

我觉得有一点，反建制得反的有根据，而不是为了反而反。
如果那样跟我平时骂街有什么区别？对于玩梗的一些人来说他们只是单纯发泄内心的不满罢了。
你觉得有多少人看到蛋炒饭之类的嘲讽后不会笑一笑然后再去寻找另一条蛋炒饭的梗呢？

李方舟

特浓的坎通人 发表于 2023-11-30 09:52
总结一下，李嘉图是纯真的蠢，至少大家可以当乐子来看，目田御坂是自信的蠢，是令大家真厌恶它的“理性教 ...

这些是亲特和反共两派的共性，一一对应于中国资产阶级当局和美国资产阶级当局的共性。亲特和反共两派都是我们的潜在对手，但制造它们的，由官僚特权阶级发展而来的中国资产阶级当局，才是未来无产阶级革命最需要反对并取代的对象。反动的被统治阶级，是反动的统治阶级培养出来的。

特浓的坎通人

李方舟 发表于 2023-11-30 09:17
走吧，你可以到死都不信我们的理论，我无所谓。你以后怎么想都行，反正我们清楚自己的思想从何而来，也知 ...

总结一下，李嘉图是纯真的蠢，至少大家可以当乐子来看，目田御坂是自信的蠢，是令大家真厌恶它的“理性教化”。

李方舟

御坂10411 发表于 2023-11-30 01:54
然而，我对红中网没有太多不满，至少我在这里吵了十来页红中网也没以专政的名义把我叉出去~对管理员的雅量 ...

走吧，你可以到死都不信我们的理论，我无所谓。你以后怎么想都行，反正我们清楚自己的思想从何而来，也知道你的想法从何而来。和右翼辩论，我们有理论自信！

报与桃花一处开

御坂10411 发表于 2023-11-30 01:54
然而，我对红中网没有太多不满，至少我在这里吵了十来页红中网也没以专政的名义把我叉出去~对管理员的雅量 ...

当代中国的小资产阶级分类非常简单，小企业事务所老板，小个体户，不动产经营者，实质占有土地的小农和小农企等

相应的，以中低级职员工人公务员，教师教授，小律师，医生， 部分自由职业者为主的城市中产阶级

首先这个分类就大有问题，小个体户，小农和小农企很多是半无产阶级，而你所谓的中产阶级绝大多数都是属于典型的小资产阶级。我不知道你是在哪里找到的分类依据并以此分类的。

首先，CCP当局必须被推翻，但我相信推翻CCP的主力最终会是资产阶级控制下的民族主义者，这符合我认知下的社会发展历程，对CCP的分阶段否定将会成为新政权合法性的来源，他们会组建西方式的代议制政体，从而使资产阶级依托其攫取更大的利益，这不是一件多好的事，但考虑到CCP作为中国传统封建专制统治的延伸，即便是资本主义主导的代议制对当代中国来说依然是一个进步

此外，也如你所说，受你认知的影响，你对现有中国制度的判断也出了很大问题，你以为现在还没有完成资产阶级民主革命的任务，然而事实上早已形成。所以在此基础上的搞所谓进步资本主义推翻所谓看起来封建的制度也就无从说起。你在这里的判断已经犯了和马列托同样的问题，有滑向自由派之嫌。
  再者，就算现在任务是要搞你口中所谓更进步的资产阶级民主，改良也只在核心国家存在过一段时间，在时空都具有相当的局限性。改良在当前的中国的半外围资本主义下也毫无生存空间，中国资本主义的出口制造业离不开对广大劳动群众超长劳动时间、超高剥削强度的残酷剥削，不被核心国家拿走剩余就阿弥陀佛了，还指望拿出剩余搞你所谓的民主，改良？
  现在的中资制度已经是最符合现有统治阶级要求，并且在这块土地上最为发展，最匹配围绕资本增殖的私有制的生产关系的资本主义制度了，你既不了解当前的历史条件，也不了解你幻想中的资产阶级民主赖以存在的历史条件，从你去年发表“我更不愿意承认中国是‘资本主义’国家……哪有这么low的资本主义国家？”，看来这么长时间到红中交流讨论你是一点进步都没有，对更好的资本主义还存在和自由派一样极大的幻想，你得当心你的思想滑坡了。