今日之同学，明日之敌人？

君行早

远航一号 发表于 2023-11-25 00:03
学生中出身资产阶级、小资产阶级家庭的，在阶级立场、生活方式、思想感情等方面通常肯定是与无产阶级家庭 ...

其实我感觉大学里面现在搞唯成分论是有一定道理的，因为毕竟和同学接触时间也不是很多，关于政治等方面的话题聊的就更少了，那么从成分来划分显然是更加省事的；再者就是，我现在身处小资/小资预备役窝中，越发感觉“没有背叛阶级的阶级”。

就算是有些小资，对于劳动人民抱有一定同情，那也是偶尔发发善心，悲春伤秋一下，转过头来就又去追求自己的“美好生活”去了。说白了现在的小资的优待就是建立在无产阶级被压迫的基础上的，就跟以前的那些文人墨客一样，你让他们去写诗、写文章歌颂劳动大众也许可以，但是你要让他们去过劳动大众的生活没几个人愿意

没有天分

猹爱吃瓜 发表于 2023-11-25 07:44
我的高中朋友也是，从一开始的挺稻，支持特色和热爱资本家到现在的阴阳特色，我对他理论上的宣传就没断过 ...

这类只是单纯的乐子人罢了，我身边就有，B站的建政和历史科普视频还有一大堆。明显特征就是今天信自由，明天搞共产，后天又摇身一变成了安人，突出一个与众不同和有别于常人的优越感

wzh

君行早 发表于 2023-11-25 10:57
其实我感觉大学里面现在搞唯成分论是有一定道理的，因为毕竟和同学接触时间也不是很多，关于政治等方面的 ...

啊那确实，别看现在好像对群众态度很好，运动一起来就要开始保卫现代生活了

李方舟

在资本主义社会，大部分被统治阶级接受统治阶级的意识形态，实属正常。你只要知道你怎么想，你为什么这么想，以及他们怎么想，他们为什么这么想就行了。如果你的脑子空空荡荡，那么随便挂一阵风都会随之倾倒。所以坚定你的立场，尤其是在小资产阶级必然成为主流产物的社会制度下！

李方舟

亲共的和反共的学生群体现在还不是敌人，而且也没必要因为政治一个话题就反目成仇。因为，大家都是被统治阶级，都是中资当局教育出来的小资产阶级，只是对于客观事物给出了不同的主观反映。只要目前中国的资本主义制度可以维持下去，他们的劲都没处使。但是两边的阶级立场完全对立，所以迟早是要内战的。一旦中国的戈尔巴乔夫提出“新思维”，全面去红蜕皮，那么中国可就稳定不住了。到那个时候，谁赢要看谁得到中间派——大部分人民群众——更多的支持。