把“排外”说成是“联合” —— 红中网的荒唐逻辑 [复制链接]

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

41^#

发表于 2023-11-9 09:05:23 |只看该作者

远航一号发表于 2023-11-9 02:57
增加产业后备军、削弱工人斗争力量

增加产业后备军、削弱工人斗争力量是对的，但是不能因此排斥产业后备军，比如不让他们进入劳动力市场找工作

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

42^#

发表于 2023-11-9 09:07:53 |只看该作者

饮料喝没了发表于 2023-11-8 23:32
曼德尔的阐释，第127-131页https://marxists.wikis.cc/chinese/Ernest-Mandel/1962book.pdf
你可以对照一 ...

不是转移，也不是什么通过交换转移，而是他们通过价值进入市场（哪怕是生产价格），本身就能获得超额剩余价值，这个价值不是转移来的，是他们自己的劳动者创造的

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

43^#

发表于 2023-11-9 09:10:00 |只看该作者

本帖最后由指鸭为鼠于 2023-11-9 09:11 编辑

技术越落后创造价值越多是不懂马克思主义，不过技术不是均等，价值的形成确实通过平均化技术条件计算的，但是你落后不等于你创造更多价值，因为价值是一样的，你落后，只是你的个别劳动时间长，不等于你提供更多价值。哪怕价值一样，技术高的部门也能获得超额剩余价值，只是因为他个别劳动时间短。

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

44^#

发表于 2023-11-9 09:14:09 |只看该作者

本帖最后由指鸭为鼠于 2023-11-9 09:46 编辑

价值都是10元，你成本12元，不等于你多提供了2元价值，别人成本8元，也不等于少提供了2元价值，大家都是创造了10元价值，10元成本的你多出的2元没有被社会承认为价值（承认都没有被承认如何转移，凭空转移)，而8元成本的被社会承认为10元的价值

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

45^#

发表于 2023-11-9 09:17:22 |只看该作者

饮料喝没了发表于 2023-11-8 22:54
或者，我们还是回到马克思举的这个具体的例子。
转形前：

我已经给你答案，你看不懂啊
如下的剩余价值率
1.1
0.733333333
0.55
1.466666667
4.4

使用道具举报

指鸭为鼠

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

46^#

发表于 2023-11-9 09:24:46 |只看该作者

远航一号发表于 2023-11-8 23:11
工人在进行罢工斗争时，往往要组织纠察线，阻止资本家雇佣罢工破坏者。

这些罢工破坏者，与进行罢工的工人 ...

用罢工举例完全不对
因为罢工，工贼进入破坏是明确的，而移民进入会不会带来所谓的损害当地工人是不明确的，或者他不是一个确定的唯一的影响，其次罢工是有组织的针对资本家的斗争，而一般当地工人纯粹是市场行为，第三排斥所谓的非法移民未必对资本家不利，有可能有利于资本家（其实大多数情况都是资本家确定的非法移民，对资本家是有利的），而罢工防止工贼进入对资本家明确不利

使用道具举报