把“排外”说成是“联合” —— 红中网的荒唐逻辑

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-9 10:32
我说的是，同一个例子，他算出来的剩余价值率和你算出来的剩余价值率不一样。你错了还是他错了？ ...

马克思时假定了相同得剩余价值率

指鸭为鼠

马克思说假定不变，会又不同利润率，如果再假定剩余价值率不变，并且利润率也不变，那么每个价格都和价值都不同了，但是实际上两者不能同时存在，按照实际也不可以，按照公式计算也不可以，这时很明显的

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-9 11:37
你可以诚实地说你到底读没读过资本论第三卷吗，回答A.读过或者B.没读过就行 ...

我当然读过，你恐怕没有读过，哪怕你读过也没有读懂

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-9 13:12
连第四国际的领导人都没读懂，我没读懂不是也很正常。你想怎么骂我就怎么骂我，开心就好 ...

如果你要否定我的看法，你举出实际例子，或者你说我的演算是错误的

或者你拿出马克思说过这种实际例子或者他的演算和我不一样，你需要证明在资本有机构成不同的情况下，剩余价值率一致，同时利润率一致是可能的

利润率=m/（c+V）,
剩余价值率=m/V
利润率不变，c+V不变，m 也只能不变
但是V 发生了变化，因为m不变，剩余价值率必然变化
这可以通过公式算出来的  在资本有机构成不同的情况下，剩余价值率一致，同时利润率一致是不可能的。



P代表利润率
M代表剩余价值率
P=m/（c+V）
M=m/V
这两个公式要同时成立
c+V的和不变，但是c和V的相对量发生变化
在P和c+V的和不变的情况下，m=P*(c+V),当然值也不变
在m不变的情况下，V发生了变化，M如何保持不变？

指鸭为鼠

bapl 发表于 2023-11-9 13:49
美国加州制订了排华政策甚至美国国会通过排华法案法律。美国人排华的理由好几个方面，其中一点就是华人为 ...

你这个是资本家找的借口，华人如果要死在修路的路上，美国资本当局应该是出台禁止过度劳动，禁止恶意降低工资要求的法律（要求同工同酬），而不是排华，要华人离开美国

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-9 14:48
唉，不是都跟你说过了吗？只有当一个部门生产的剩余价值恰好全部实现为利润时，才能用利润率=m/（c+V）这 ...

剩余价值和利润什么区别？不是同一个东西，你所谓没有变为利润的剩余价值是什么东西

指鸭为鼠

如果m不是所谓的全部m,那么利润也不可能是全部利润
剩余价值和利润是同一个事物的不同名称而已

指鸭为鼠

同一个进程，剩余价值的量和利润的量是不可能不一样的，你给我举个实际例子不一样的比如一家企业的剩余价值量和他的利润的量在同一个时间段其他条件一样的情况下不一样

指鸭为鼠

你的剩余价值和别人的剩余价值量当然可能不一样，你的利润和别人的利润可以不一样，但是你自己的剩余价值和自己的利润不可能不一样

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-9 17:16
又开始顾左右而言他了
老让我举实际例子干啥，马克思不是有个现成的例子摆在这儿吗？你就根据这个例子说 ...

马克思只是假定
就如我假定你现在死了一样
这二个等式，你可以从二个角度去理解
一个是总体有机构成变化，那么总体的m和利润就是一样的，不可能什么有部分m没有变为利润
其次你可以从一个单位看有机构成的变化，如果他利润率不变，他的剩余价值率必然变化，不可能不变
第三有机构成不同，剥削率通常不同，按照你的逻辑，就是利润率平均化必须是剩余价值率平均化，在你的逻辑下，美国的剥削率和中国一样他们才能利润率平均化。恰恰相反利润率要平均化，除非有机构成一样，或者有机构成不一样剩余价值率必须不一样，