把“排外”说成是“联合” —— 红中网的荒唐逻辑

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-10 12:45
你又是钓鱼？
你总结的是就是错的，你是断章取义，如果这是列宁讲的，那么他讲的离开和你所谓的离开不是 ...

我没总结啊
原文是：

“有机构成高”(即不变资本超过可变资本的数额高于社会平均数)的资本所提供的利润率，低于平均利润率。“有机构成低”的资本所提供的利润率，则高于平均利润率。资本之间的竞争，资本从一个部门自由地转入另一个部门，会使上述两种情况下的利润率都趋向于平均。一个社会的全部商品的价值总量是同商品的价格总量相符的，但由于竞争的影响，在各个企业和各个生产部门内，商品不是按其价值，而是按等于所耗费的资本加平均利润的生产价格出卖的。
　　 这样，价格离开价值和利润平均化这一众所周知的、无可争辩的事实，就被马克思根据价值规律充分证明了，因为全部商品的价值总量是同价格总量相符的。然而价值(社会的)变为价格(个别的)，不是经过简单的直接的途径，而是经过极其复杂的途径，因为很自然，在完全靠市场联系起来的分散的商品生产者的社会中，规律性只能表现为平均的、社会的、普遍的规律性，而不同方向的个别的偏离则相互抵销。

我问的是：

作者说价格离开价值是一无可争辩的事实，这是什么意思？

我总结啥了？
你要是说我断章取义的话，你自己去看原文好了，看看我到底断章取义了没有。https://marxists.wikis.cc/chinese/lenin/14.htm
曼德尔也同理，我也啥都没总结，也没转述，只把他书里的一句话原封不动地复制了出来，而且还把原文链接贴给你了。你自己不看，怪我咯？

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-10 12:57
以后你再如此不说明正确出处，我无法查看前后文，不再回答你引用的任何东西，因为你缺乏基本讨论道德素养 ...

你咋好意思说我缺乏基本讨论道德素养，是学术不端的？你上次贴了段“伪造”（当然你不承认是伪造）的毛语录过来，你不仅没有说明正确出处，还让我自己去找原文。我没找到原文吧，你还说我没找到不代表没有。
被钓鱼了生气归生气，别自己打自己的脸嘛，打坏了我会心疼的。

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-10 12:57
以后你再如此不说明正确出处，我无法查看前后文，不再回答你引用的任何东西，因为你缺乏基本讨论道德素养 ...

扯远了，以上我就是吐槽一下， 你可以不回复
请你先回答第102楼的问题。以及第90楼马克思说剩余价值率的差别会随资本主义生产方式的发展逐渐拉平，而你说剥削率的差别增大是真实世界的趋向的问题。

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-10 13:05
你咋好意思说我缺乏基本讨论道德素养，是学术不端的？你上次贴了段“伪造”（当然你不承认是伪造）的毛语 ...

我没有找到出处，未必没有出处，但是我说了毛语录，你要查真伪可以去查，而你现在搞得不说谁说的，我去哪里找啊

饮料喝没了

我感觉吧，咱也辩的差不多了。要不邀请一位公证人来评判一下？
你不是经常转发ISA的文章嘛，春华同志也经常转发，而且我看你大号和春华同志还是好友。那邀请春华同志来做个点评，你看如何？
春华同志跟你大号是好友，我跟他不认识，那对你肯定是不会不公平的，所以请他来我觉得很合适。你觉得呢？

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-10 13:07
扯远了，以上我就是吐槽一下， 你可以不回复
请你先回答第102楼的问题。以及第90楼马克思说剩余价值率的 ...

和你讨论问题太难，因为你理论素养很差
我只能权且承认你是讲了马克思的说法
，如果各个企业在竞争中都采用了更高的技术，或者说技术充分流动，有机构成当然会拉平，拉平和平均化不是一个概念，拉平是真实的，比如我和马云真的各自拥有100亿，那么是拉平，如果只是平均，，哪怕平均是100亿，我还是穷人，这是空间维度
我讲的是时间维度 剥削率就会增大，哪怕现在大家的剩余价值率一样了，但是比过去还是增大了

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-10 13:20
我感觉吧，咱也辩的差不多了。要不邀请一位公证人来评判一下？
你不是经常转发ISA的文章嘛，春华同志也经常 ...

无需找什么人，懂的自然懂

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-11-10 13:03
我没总结啊
原文是：

首先这段话，你是断章取义，然后你总结的一句话，和这段里面也不一样，里面完整的是“价格离开价值和利润平均化这一众所周知的、无可争辩的事实”而你说的是价格离开价值是无可争辩的事实

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-10 13:25
首先这段话，你是断章取义，然后你总结的一句话，和这段里面也不一样，里面完整的是价格离开价值和利润平 ...

我理论素养太差，跟我讨论问题太难，委屈你了。我向你道歉。
邀请一位公证人应该不委屈你吧？举手之劳嘛，就当帮我提高理论水平了不是？你不是也想着跟红中网斗争嘛，说不定公证人一评判，我觉得有道理，就被你策反了呢？

指鸭为鼠

君行早 发表于 2023-11-10 12:55
能力来选择？哦哦，那选择的权力在谁？最后选的会是能力出众的还是家里在农村有势力的？你是没读过历史， ...

民主配置资源