把“排外”说成是“联合” —— 红中网的荒唐逻辑

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-10 07:57
1你所谓的间接劳动并不是日工资5的人干的，是过去的劳动，所以你把现在的人劳动加上间接劳动加上去是不对 ...

1我知道不变资本的价值是由过去的劳动凝结而成的啊，但是现在的工人不是得耗费一段间接劳动时间，或者叫物化劳动时间/死劳动时间，来把这部分价值从不变资本转移到商品中？所以工人每天的工作时间=间接劳动时间+直接劳动时间（活劳动时间）=物化劳动时间+必要劳动时间+剩余劳动时间=c+v+m。
或者这么讲，只以第5个部门来说（把其他四个部门都抽掉），假设这个部门只有一个工人，日工资是5，剩余价值率为440%。5的工资全部用来购买生活资料，这些生活资料包含了0.1小时的社会必要劳动时间。那这名工人每天应该工作多少小时？
2那五个部门的日工资分别假定为多少合适？

左翼青年

看你发癫目前已经是我每周固定的娱乐活动之一

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-9 22:45
马克思只是为了论说方便而已，为了便于理解，就需要夸张，越显著越容易看明白，可惜你们反而搞糊涂了
如果 ...

但是你的这组“更加接近现实”的假定是有问题的？
假定一名工人的日工资就等于5，那么五个部门各有4、6、8、3、1名工人。
工人每天的劳动时间分为三部分，一部分将不变资本中的价值转移到商品中，即间接劳动；一部分用来赚取满足劳动力再生产的工资，即必要劳动；一部分用于生产剩余价值，即剩余劳动。没问题吧？
日工资5对应的是必要劳动，假设这部分劳动用时0.1小时。
五个部门每名工人每天分别生产5.5、3.667、2.75、7.333、22剩余价值，对应0.55、0.3667、0.275、0.7333、2.2小时的剩余劳动。
五个部门每名工人每天转移的不变资本中的价值分别为20、11.667、7.5、28.333、95，对应2、1.1667、0.75、2.8333、9.5小时的间接劳动。
所以，五个部门每名工人每天的工作总时间分别为0.1+0.55+2=2.65、0.1+0.3667+1.1667=1.633、0.1+0.275+0.75=1.125、0.1+0.7333+2.8333=3.6667、0.1+2.2+9.5=11.8小时。
同样每天拿5的工资，五个部门的工人每天分别要工作2.65、1.633、1.125、3.666、11.8小时。在这么悬殊的工作时间的差别下，工人不会从工作时间长的部门向工作时间短的部门迁移？进而导致剩余价值率的变化？

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-9 22:53
价格是供求影响下偏离价值但是围绕价值的，而不是离开价值，就如地球和太阳的关系，地球离开太阳等于灭亡 ...

所以这段话错了？