中美缓和，为什么是现在

指鸭为鼠

楼主断章取义红中网的碎片论述，但是不知道自己表达的中心思想和红中网完全相反

指鸭为鼠

中美未来斗争是矛盾的主要方面，和过去不一样了（过去是勾结是矛盾的主要方面），不是习近平想缓和就缓和，客观条件变了，不是夫妻了，要离婚了
不是特色想维持现状就可以的，因为维持现状就意味它的死亡
必须通过斗争求个生或者得个死，但是不斗争，只有死路一条
和过去德国，日本是一样一样的

指鸭为鼠

中东，俄乌对美国来说都不是决定性的问题，而特色是。

指鸭为鼠

俄帝的经济体量，没有能力夺取欧美很多市场，而资本主义的核心是市场，俄帝只有一定的军事意义，随着俄乌战争的进行，其军事意义也越来越弱

指鸭为鼠

现在俄帝的乱，中东的乱的集中爆发，真正的原因是中美资本主义经济矛盾爆发的产物，和中美的冲突并不能孤立开来看

指鸭为鼠

楼主表达的中心思想是正确的，和红中网相反

指鸭为鼠

普通人1 发表于 2023-11-7 07:17
我表达的中心思想是什么？

你表达的中心思想是随着中美各自资产阶级经济矛盾的发展，他们顾不了彼此，为了自保而斗争，而红中网的中心思想一直是他们为了自保必须勾结（就是合作）

指鸭为鼠

建议你发言简练些，不要一句话就占一楼，更不要一堆话凑起来占一帖。  
-----------------
如何表达你才能满意呢？
分开发你不满意，合在一起发你又不满意

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2023-11-7 09:17
普通人说：

你从人家的这些话里竟然能看出来“中美未来斗争是矛盾的主要方面”、“不是夫妻了，要离婚了” ...

你没有看到最后一段，最后一段才是总结啊

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2023-11-7 09:52
人家最后一段说的是两种可能性，你把人家的话歪曲为只有一种可能性

作者虽然提到了“如果他们的谈判破裂 ...

中国统治阶级和美国统治阶级会不会像自由主义者所期盼的那样就此转向齐心协力，共渡难关呢？我认为这是不可能的事。事物发展的客观规律不以个人的意志为转移，由资本主义的内在矛盾不断发展所导致的资本主义世界体系的瓦解，决不是中美资产阶级联手就可以逆转的。倘若他们果真达成了协议，实现了一定程度的缓和，也只不过是将危机爆发的时间推迟片刻。等到危机真正来临的时候，他们还是会“大难临头各自飞”，一定是先保自己，而不会去尽任何的盟友义务。即便这样他们最终也是保不住的，只是无产阶级可能要面对一段黎明前的黑暗。如果他们的谈判破裂，矛盾不仅没有缓解，反而更趋尖锐化，那么资本主义的危机就有可能加速爆发，社会主义革命就有望提前到来。

作者认为自由派认为中美齐心协力（你们也认为中美根本利益一致，理当齐心协力）是不可能的，不过他退让了一步，哪怕他们齐心协力也不能解决问题，最后说他们为了自保也不能齐心协力。并且认为不齐心协力自保也保不住。