楼主: 施密特振荡电路

如何评价卡斯特罗认为教员犯了“左”的错误 [复制链接]

还是公平

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2023-11-4 00:06:53 |只看该作者

HAD 发表于 2023-11-3 22:27
我感觉当时的情形已经来不及进行这些准备了

所以吃了败仗。

本世纪的革命想要胜利也得提前做准备，又或者说，造成这些准备的既有条件已经越来越好了。

使用道具举报

HAD

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2023-11-4 20:14:48 |只看该作者

还是公平发表于 2023-11-4 00:06
所以吃了败仗。

本世纪的革命想要胜利也得提前做准备，又或者说，造成这些准备的既有条件已经越来越好了 ...

现在和以后的条件能否做到制止革命力量出现严重的分化和内斗？
之前略看了一点文革的东西，里面最有意思的事情莫过于造反派内部出现分裂和内斗，一派认为另一派不够激进要被打倒，另一派又认为对方太过激进难以接受
群众运动要是出现极度激进化和派系分裂严重化改怎么办呢？
是不是一旦发动革命力量的自发性主动性就必然带来非理性的激进化呢？

使用道具举报

还是公平

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2023-11-4 21:10:57 |只看该作者

HAD 发表于 2023-11-4 20:14
现在和以后的条件能否做到制止革命力量出现严重的分化和内斗？
之前略看了一点文革的东西，里面最有意思 ...

理想的彼岸当然是左人大团结。

曾经的此岸是左人大分裂。

如何从此岸到达彼岸，我认为应该吧这种非理性可以保留在互联网上，而现实世界的革命应该是功利的，甚至可以有一点市侩，不用纯而又纯的革命，这样反而能团结住大多数的人。

每一个阶级及其各集团想要登上统治者的王座，都离不开学会关于利益的妥协的艺术。

使用道具举报

Tanasi

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

24^#

发表于 2023-11-5 00:54:57 |只看该作者

感觉关于文革可以看看这个视屏，【艾跃进教授这段讲话，彻底把那段历史讲清楚了！】 https://www.bilibili.com/video/B ... 48714f403731ae49221
其中我最认可的一个观点就是“邓小平最大的贡献就是证明了教员的正确。”
如果没有邓的改开，那现在可能没有越来越多的人认识到教员的正确，以前读书时我总是被课本上说的误导，认为教员发动文革是错误的，将文革时期一些错误的事以及文革的失败全归咎于教员身上，后来长大了，到社会上看过之后便越发认识到教员同志的正确，佩服教员同志的智慧，更越发的尊敬毛泽东同志。