如何评价卡斯特罗认为教员犯了“左”的错误

施密特振荡电路

在翻一些卡斯特罗的资料时发现了他对教员的评价：

毛泽东在历史上有很大功绩。他当然是中国革命的组织者和鼓动者，而中国革命是20世纪最伟大的革命之一。他是一个政治天才和军事天才，他发起、推动、并成功进行了反对日本帝国主义、反对蒋介石傀儡政府的斗争，所以，毫无疑问，他谱写了历史上最光辉的篇章。

但同时，我也深信他在晚年犯了严重的政治性错误。不是右的错误，而是左的错误，更准确地说，是极左的思想。他用严厉的、不公正的方式方法把这些思想贯彻到实践中，比如在所谓的“文化大革命”时期。我认为，作为一种极左政治的后果，在中国革命的进程中后来又产生了右转弯。因为严重的错误往往制造出它的对立面：极左的错误到了一定时候会造成右倾和右的政策。

个人觉得听起来挺有道理，对于卡斯特罗的观点应该如何评价？我们未来的革命道路对待“老保”应该采取怎样的策略来避免“右转弯”呢？

除此之外，我还产生了一些思考，主要是关于70年代中美建交的。虽然苏联搞修正主义霸权，入侵珍宝岛，但无论如何苏联还是社会主义，和美帝这个屑保王相比好太多了，如果我们当时不和苏联彻底撕破脸皮，是不是今天的革命形势会更好？与美帝建交，是不是代表中国在一定程度上放弃了世界革命？

教员有没有犯错？