救中国男足的最后一招 —— 军管

Comintern

中特的军队也就那样了，用墙内看到的一句话来说就是“最适合中特坦克作战的地形是广场”

小米无人人

我觉得足球在中国真正的问题是没有社会底层中形成氛围（不只是足球如此），同时又有太多像该文章作者这样的，认为靠举国体制养一群极端特异化的，优中选优的人往死里练就能高枕无忧了。

同时，我还认为真正的社会主义国家是可以非常不在乎体育比赛输赢之类的面子问题的。参与是要参与的，但不在乎结果，就像临终关怀一样陪着外面的民族主义秩序断气就行了。

菠萝包

中国除了乒羽等极少数项目有一些群众基础，其他项目全都没有。所以中国是个体育弱国，没有群众基础拿再多金牌都没用。举重跳水据说是“梦之队”，有多少人接触过举重，跳水？一些个人项目比方说田径，网球之类的很偶尔出一两个顶尖的运动员，比方说刘翔，李娜之类的，倒勉强算合理。但足，篮，排这种需要重资产的团队运动，根本不可能有奇迹，必须靠大量投资数十年的深耕，依靠广泛的群众基础才能搞得好。

自由派喜欢说体育搞举国体制不好，市场化不足所以体育搞不好，这是极端错误的。不管是靠举国体制还是靠民营私有的俱乐部，没有群众基础，没有投资都是徒劳。然而中国资产阶级不掌握大量可投入体育事业的剩余价值，所以这问题目前无解。妄图通过什么体制改革，反腐，乃至这种奇葩的“军管”来解决问题，而不在经济基础上下大功夫都只能是幻想。

再说运动员的进取心问题，现在的情况是只要在国际大赛上面出一点成绩，各路广告代言邀约纷至沓来，连未成年的也不放过。然后大多数有点成绩的运动员就陷入一个循环：得奖，出名，接广告，状态下滑，堕落。著名案例有：女排，16年冠军，广告接到吐血，综艺上到麻木，20年狼狈出局；女足，去年亚洲杯混了个冠军，接了一年广告，小组赛狼狈出局；男足男篮，没出成绩居然还有钱，根本没有斗志，等等。难道说做职业运动员是为了实现梦想？为国争光？不存在的，搞钱获得小资产阶级的收入和生活水平，甚至进入资产阶级行列才是第一要务，毕竟都是卷出来的，还不让享受享受？

远航一号

菠萝包 发表于 2023-10-3 06:17
中国除了乒羽等极少数项目有一些群众基础，其他项目全都没有。所以中国是个体育弱国，没有群众基础拿再多金 ...

几个例子都很有代表性
现在大概已经没几个人记得中国男排曾经是世界强队

菠萝包

远航一号 发表于 2023-10-3 06:24
几个例子都很有代表性
现在大概已经没几个人记得中国男排曾经是世界强队
...

哈哈，我根本没听说过这事，不知道有没有网友记得,男排现在应该是最没存在感的大球了

远航一号

菠萝包 发表于 2023-10-3 07:04
哈哈，我根本没听说过这事，不知道有没有网友记得,男排现在应该是最没存在感的大球了 ...

https://news.pku.edu.cn/xwzh/b86de598907b4be2b27ba1dec74ce19f.htm

中国男排在改开初期将小资产阶级团结在资本主义复辟大业的意识形态改造过程中曾经发挥过特殊作用：

四十年前的今天，“团结起来，振兴中华”这个口号诞生了！这短短八个字，是中国男排一次逆转获胜激起的热血，是上世纪八十年代由北大学子振臂喊出的时代强音，也是北京大学作为思想阵地又一次历史性表达出的民族精神。一人呼而万人应，响彻华夏大地。

远航一号

https://k.sina.cn/article_557803 ... amp;subch=vollyball

中国男排的最顶盛时期，是上世纪的70年代末至80年代初，期间获得1977年第三届世界杯第五名、1978年第九届男排世锦赛第七名、1981年第四届世界杯第五名和1982年男排世锦赛第七名，这也是中国男排参加世界三大赛的最好成绩。在这个时期，中国男排形成了一套独特的技战术打法，创新了各种快攻战术，但强攻方面较差，没有能够登顶。

其中1982年的世锦赛，男排没有发挥好，在赛前的热身赛中，屡胜除苏联队以外的各路欧美强队。按当时实力，如果正常发挥，本来是可以拿亚军的。

远航一号

https://m.163.com/dy/article/IDNCDJ6H05562XKV.html

跳发球，是中国男排发明的