反对以“保护中华民族感情”为由设立新条例

redusa

看了评论，没怎么看懂大家在说啥。我第一次看到这个条例的时候，第一时间想到的就是口袋罪。
（相关讨论：http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=28184）

redusa

民族主义问题非常值得深入研究的去。从反对日本军国主义到反对整个日本，知晓自己国家的问题却认为自己国家天下第一。

redusa

松下优也 发表于 2023-9-9 20:50
我觉得大部分网友和sxm网友的观点主要分歧在对于民族主义的看法上，按半外围论的理解，中特没有足够的剩余 ...

为什么没有足够剩余价值收买工人阶级，，民族主义成不了气候？

redusa

松下优也 发表于 2023-9-9 20:50
我觉得大部分网友和sxm网友的观点主要分歧在对于民族主义的看法上，按半外围论的理解，中特没有足够的剩余 ...

还有一个问题，网友不是一个整体。

redusa

我的观点：不希望以保护中华民族感情，保护中华民族精神为由头去立这个条例。
必须要有清晰明确的法规，不应该因为口袋罪多就去纵容新的口袋罪出现。就像河里已经有污水，还向河里排污。模糊的法规给了不同派别人士趁手武器。

正视民族主义危害。

redusa

杨坚 发表于 2023-9-10 07:00
这位网友挺搞笑的，当局要是想鼓吹所谓的民族主义还需要通过给你罗织一个侮辱民族情感的罪名来拐弯抹角的 ...

这种政策很容易反向强化某种观念。比如一个人因为科普外蒙独立的正当性而被因为这个条例被抓，中资的媒体再带带节奏，很容易让人有一个外蒙独立不正当，要拿回来的想法。
任何不清晰的法规有极大可能会被滥用，我们不能因为口袋罪多就纵容口袋罪继续出现。

redusa

xin 发表于 2023-9-10 05:22
中资没有足够生育价值收买工人阶级，工人就没有在中资鼓吹的民族主义得到任何的实际利益，单单只是假大空 ...

就现实情况而言，我向一位朋友说了佩洛西访台的事，国内的各种糟心事，中资的罪恶，以及民族主义的危害。但是还是没有用，依旧是一名顽固的民族主义者，他说民族主义并非为了排挤他人，只是我保护自己的方式。