反对以“保护中华民族感情”为由设立新条例

redusa

看了评论，没怎么看懂大家在说啥。我第一次看到这个条例的时候，第一时间想到的就是口袋罪。
（相关讨论：http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=28184）

xsa234

是啊，我也不知道为啥会觉得这个法案好

redusa

民族主义问题非常值得深入研究的去。从反对日本军国主义到反对整个日本，知晓自己国家的问题却认为自己国家天下第一。

小王勃士

辱英辱烈对中资来说根本不是颠覆因素，而恰恰是自由派抹黑社会主义的手段。中资至多只是为了刷“经验包”表演性地惩治一些人。

加之这只是一个征求意见稿，中资是不是真心想要“照顾”群众的民族感情都是两说。

最重要的是，即便没有这个法律，中资都有无数的口袋罪打击任何颠覆分子。反而是有了这个法律，官方就不能假装看不到那些歪曲历史的言论了。

所以在这个事上拐上口袋罪，害怕民族主义翻了天的到底是什么样的人？

君行早

其实就是，参与争辩的双方在各大问题上都存在不同的甚至是相反的理解和看法，所以才会在这么一个看似小的问题上产生大的争执

激活

治安管理处罚法本身就有几条口袋罪了，多加一条多改一条，能改变什么吗？当局要抓你，现创一条法律又如何，中国宪法还写着“我国是工人阶级所领导的社会主义国家”  这是白纸黑字请问能实现吗？就跟当局能用不存在的法律抓你一样，就算是白纸黑字的法律条文如果不符合它们利益的一样不会遵守。


问题根本就不在于当局力量是否增强，人家不会因为多条法律少条法律而变强变弱，工人阶级的力量也不会因为多条法律少条法律而变强变弱，问题于为什么会出现这条法案？ 这个值得大家思考，是什么人在后面跳脚，假设这是一条清晰明确的法案，白纸黑字写下了什么话或言论是损害民族感情的，不存在口袋罪了，还有谁会在后面跳脚，想想。

松下优也

我觉得大部分网友和sxm网友的观点主要分歧在对于民族主义的看法上，按半外围论的理解，中特没有足够的剩余价值收买工人阶级，所以民族主义注定成不了气候，因此尽管特色这个条例大概率还是雷声大雨点小，大部分网友也知道特色的本性，但还是表现出了肯定的态度，毕竟有总比没有好嘛，起码以后维护社会主义历史正当性时，有官方背书。
而sxm网友则认为民族主义的问题比较严重，所以不应该支持这个条例，因为这会助长民族主义的气焰。至于在我看来呢，诚然存在这样的风险，比如前不久日本排放核污水的时候，就存在一些激烈行为。但sxm网友还是多虑了，中特远没德三那么硬气，这是就我个人所看到的事所得出的结论，举例来说当初b站有个叫党妹的up穿着日本服饰在旅顺跳舞，可谓是雷区蹦迪，结果官媒反到不吱声，主要还是靠网友的努力才把她从退网了，但她号至今还在@bili_466272，并没有销号。还有一个例子，动画《钢之炼金术士》的漫画作者辱毛，官方也是一样不吱声，又是靠着网友（这里面不乏喜欢这部动画的网友）的努力才冲下架了它。所以网友们其实远比我们想的要明事理，他们维护社会主义历史正当性的积极性要比特色高到不知道那里去了。而且他们也并不是极端的民族主义者，比如南京漫展那件事，当时知乎上有些网友说明了漫展并无敏感内容，主要宣传的都是国产动漫，结果特色反到很积极，一时间所有的漫展都收到了影响。正所谓要你办事的时候，你装死；不需要你办事的时候，瞎办事，这就是对特色民族主义最为生动的写照。

乐不眠

任何法律的执行都要行政成本，反对这一条的是还对中特抱有期待吗？不管这条法律出不出，民族主义它就在那。

redusa

松下优也 发表于 2023-9-9 20:50
我觉得大部分网友和sxm网友的观点主要分歧在对于民族主义的看法上，按半外围论的理解，中特没有足够的剩余 ...

为什么没有足够剩余价值收买工人阶级，，民族主义成不了气候？

redusa

松下优也 发表于 2023-9-9 20:50
我觉得大部分网友和sxm网友的观点主要分歧在对于民族主义的看法上，按半外围论的理解，中特没有足够的剩余 ...

还有一个问题，网友不是一个整体。