红中网对封控过后公立大学继续保持封闭的现象怎么看

Primummovens

我到觉得‘打卡’现象是一种小资产阶级消费的形象。
要是说为了激发自己考上这所大学，看看，了解，还可以理解；但为了社交，为了消费名校名气的符号，为了上传照片，还特意跑去不同的学校拍照打卡（还不是看学校的专业教育合不合适自己，学生生活如何），这已经完完全全是新自由主义的价值观念了。。。

总的来说，大体上赞成图书馆 ，绿化，体育场对老百姓开放了。

Primummovens

帅效益 发表于 2023-8-22 21:48
我觉得确实存在小资消费名校符号的现象，但我觉得大多数打卡的老百姓的心态其实还是比较朴素的，比如清北 ...

那是很正常、很朴素留作纪念的倾向，如果是旅游放松心态、或者就家附近留个纪念啥的，不如说这种消费是相当有必要或者说可行的，是放松心态，和普通娱乐是相当。不能被看作是‘小资产阶级的行为’。
但是打卡这种现象……你也不会特意花大时间大精力跑去别的国家只是去拍大学，去打卡吧。（而且还是多所，打卡本身就意味着一种完成任务的倾向。）在别的省老百姓看来，他们也不会特意跑去老远的北京只是为了去北大清华打卡；就我个人经历而已，我周围的大学生不是就近上大学，就是亲戚的大学生上什么大学就上什么大学（当然，这也和我在发达国家不像中国那么卷有关）。
而小资产阶级就会特意跑去不同的大学进行所谓的‘打卡’（因为对他们来说不是大时间、大精力、大花费），他们完完全全是把大学这种教育场所当作是景点再者什么，这种本末倒置、这种直接抹去大学本身意义的行为（大学是为了教育而不是拍照），就令人相当讨厌了。

Primummovens

帅效益 发表于 2023-8-22 23:04
我觉得“这种就近上大学，或者亲戚的大学生上什么大学就上什么大学”的现象在广东比较普遍，广东算是资本 ...

广东什么情况，就要看具体经济情况（贫富差距和教育水平）实际分析了，我不是很了解，不想回答。

要是外地打工仔带儿女来广东，那肯定就没啥能力让儿女去别省的大学了（读大学都是一个问题）；
广东‘土著’，要是本身经济就不错，也用不着焦虑想着阶级晋升，去什么好的大学，只是把大学当作延伸的教育，随便就读就行；
经济不好，相对保守的也不希望儿女离家太远。（我有一个亲戚他们在综合排名高和北京的一所大学之间做了选择，他们选择北京的。尽管北京的那所综合排名较低，但毕竟是北京这个大城市，所以还是选择去了北京的大学）
要是富有阶级，那么跑去国外或者国内好的大学也是轻轻松松。

离家近和亲戚上什么大学，都是一种保守倾向的表现，在现代资本主义发达，摧枯拉朽地毁灭一切的情况下，变得相对保守，城市小市民的心理很常见的。

文凭鄙视链啥的，讲个笑话就是‘研究生都跑出来送外卖’有啥好鄙视的。
在资本主义下，有钱才是真理，在资本主义发达的地区更是如此，因此文凭也就变得没这么重要了。
=========
至于影业明星啥的，只是不想徒劳增加成本罢了。。。
讲个笑话就是，开放了，增加管理，不算是“扩大就业岗位”嘛
但其本身不盈利，也没啥好处，所以也就不开放了而已。

Primummovens

帅效益 发表于 2023-8-23 00:19
这么说来，和一般的文化批评的观点相反，文凭鄙视链非但不是资本主义的本质现象，反而是资本主义不够发达 ...

其实说资本主义不够发达感觉有点不太恰当，不如说是因为被纳入世界市场后，被核心地区（发达地区）榨取了利润；核心地区则是不占有生产资料，
不管怎么努力，也无法使自己的生活更好。那与其努力‘向上’，不如就保证自己不‘向下’。自然也就相对保守了。

说资本主义不够发达总有一种我们还要发展资本主义的感觉。。。让人讨厌。
=====
任何所谓的文化批评如果不涉入进去生产关系的内容中，本质就是反马克思主义的。