马克思列宁主义和毛泽东思想后，还需要发展理论吗？

没有天分

一眼丁真，鉴定为纯纯的低能。

你提出马列毛思想已经“登峰造极”，不需要新的发展了的观点，不知道是你自己根本没看红中理论，还是已经魔怔到对“左”有了什么刻板印象，觉得我们始终吃老本。

你说你是特色党员，学过马列毛知识。但是你连唯物史观，劳动价值论，不平等交换，阶级斗争，帝国主义论等最基本的马列毛知识都不了解甚至没一点认识，不知道你学的是什么。可见你掩耳盗铃，坐井观天

你说文革有问题，却不能指出文革最大的缺陷在于理论缺失和对实际形式的错误判断，把走资派和反动派的罪行甩给毛和造反派人民背锅，可见你对历史一无所知。

你说改革开放造福了人民却看不见底层人民在超高劳动强度和超长劳动时间的雇佣剥削制度下的艰难生存以及所谓经济发展对资源环境的破坏。连国有，公有和私有的概念都分不清楚，却指责工人大下岗是工人懒惰，效率低下。搞不懂当局提出的一带一路，共同体等口号政策的最根本目的是消耗过剩产能和维护全球资本主义体系。这又可见你装模作样，愚蠢至极。不深刻了解社会还自称了解，不懂辩证统一却自称懂得。

连我家不识字的老人都懂得不看人怎么说看他怎么做，你还真就听信了当局的那一套八股自信文和花言巧语，如果你不是外宾而真是墙内人，那只能说你是真的低能了。

李嘉图

没有天分 发表于 2023-8-14 22:02
一眼丁真，鉴定为纯纯的低能。

你提出马列毛思想已经“登峰造极”，不需要新的发展了的观点，不知道是你自 ...

骂别人低能，殊不知你们都是低能，你们有能力就当权，改变这一切，我笑你们，你们是自己把能改造中国的权力失去的，不能就别逼逼。低能儿。造反派人民是对的吗？搞笑的很，你们红卫兵有多过分，文革时期党组织瘫痪多长时间了？又tm说资源环境，我们在习上台之后，环境改变很好，懂了吗？你们自认为是懂王，实际根本不懂，你是认为当今社会是不是必须进行阶级斗争？我承认在实现共产主义的过程中，一定会消除阶级，但是，要实事求是，当今现实背景实现不了，懂不懂。你们是不是还想革命输出全世界？告诉你，我们如今党中央决定不再输出革命。

激活

从楼主的言语我看到了曾经的自己，毕竟改革开放“富”了，为什么还有人不满，还会有人不满。问题就在于，这个“富”是建立在谁身上的，论坛里的所有人都试图告诉你，你所谓的“富”是真富吗？更多的只是时代的进步。你只看到了表面的繁华，没看到背后的血与泪，中国劳动时间世界第一，劳动强度世界第一。这些问题不是我们瞎扯乱造谣，而是实打实存在的。


今年出生人口低于1945年，你的美好时代你的“富”为什么能导致人们不生了，甚至低于1945年战乱时期，还有躺平网络上矛盾不断，这些东西难道全是虚假的，不存在的不能那么双标吧？只能看到“繁华”，看不到背后的血与泪？

随着人均收入水平、教育水平、妇女社会地位超过一定程度，生育率趋于下降确实是大势所趋

但是中国现在的生育率已经远远低于同一收入水平时世界上其他国家的生育率，而且未来人口下降的幅度估计也会大大超过其他国家。

中国现在的人均GDP经购买力评价校正后大概相当于上世纪美国五十年代初、日本七十年代初、韩国九十年代初的水平

美国上世纪五十年代妇女生育率3-4

日本上世纪七十年代妇女生育率大约是2

韩国上世纪九十年代初妇女生育率在1.5左右

中国现在的妇女生育率只有1左右（而美国还能维持在1.6左右）
用麦迪逊数据库和世界银行对比计算的。

中国在2022年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15815美元。总和生育率约为1.1。
美国在1950年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15240美元，1960年为16125美元。总和生育率约为3.1。
日本在1970年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15484美元，1971年为16004美元。总和生育率约为2.1。
南朝鲜在1992年以2011年美元计价的购买力平价人均GDP约为15712美元，1993年为16503美元。总和生育率约为1.8。

HAD

李嘉图 发表于 2023-8-14 22:14
骂别人低能，殊不知你们都是低能，你们有能力就当权，改变这一切，我笑你们，你们是自己把能改造中国的权 ...

经典造反派=红卫兵

李嘉图

激活 发表于 2023-8-14 22:15
从楼主的言语我看到了曾经的自己，毕竟改革开放“富”了，为什么还有人不满，还会有人不满。问题就在于，这 ...

为什么不生了，14亿了，生育你们准备要达到多少？每年你们准备多少人口增加？准备在本世纪中，20亿人口吗？这么多人在中国的土地上？还是说一直加上去？现在是想生多少生多少，懂了吗？优生优育。

俞聂

李嘉图 发表于 2023-8-14 22:18
为什么不生了，14亿了，生育你们准备要达到多少？每年你们准备多少人口增加？准备在本世纪中，20亿人口吗 ...

可惜你的党中央在担心“人口危机”了

激活

李嘉图 发表于 2023-8-14 22:18
为什么不生了，14亿了，生育你们准备要达到多少？每年你们准备多少人口增加？准备在本世纪中，20亿人口吗 ...

你说不是问题，但所有人包括政府和部分资本家都认为这是问题这得解决，那么请问到底谁有问题？

俞聂

激活 发表于 2023-8-14 22:23
你说不是问题，但所有人包括政府和部分资本家都认为这是问题这得解决，那么请问到底谁有问题？   ...

我倒希望李嘉图网友继续在他的党内外大力宣传“少生优生”

HAD

李嘉图 发表于 2023-8-14 22:14
骂别人低能，殊不知你们都是低能，你们有能力就当权，改变这一切，我笑你们，你们是自己把能改造中国的权 ...

这里需要说明的是，从现有的历史资料来看，在前资本主义社会，剩余产品占全社会总产品的比例并不低。历史上，在世界各地，地租和其他形式的剥削往往占到农民收获物的一半或三分之二。但是，按照当时的社会劳动生产率（以及按照当时的社会剩余产品的形式），无论这些剩余产品怎样分配，都不能造成劳动者的劳动时间普遍大幅度减少的条件。
只要绝大多数人仍然被从事直接生产活动的体力劳动所束缚着，就只能由少数人来“从事于社会的共同事务：劳动管理、政务、司法、科学、艺术等等”。这些少数人，也就不可避免地要“形成一个摆脱直接生产劳动的jj”。所以说，“分工的规律就是jj划分的基础”。就是说，体力劳动和脑力劳动的分工，也可以说，直接生产劳动与从事社会共同事务的劳动之间的分工，就是社会分裂为阶级的物质基础
这种分工和jj划分一旦形成，统治阶级就必然要“牺牲劳动阶级来巩固自己的统治，并把对社会的领导变成对群众的加紧剥削”，从而独占社会的剩余产品。所以，只要还没有消灭体力劳动和脑力劳动的分工，只要只有社会的少数人能够从直接生产劳动中摆脱出来并“从事于社会的共同事务”这一根本的历史条件没有改变，社会就必然分裂为阶级，社会剩余产品就必然为少数人所占有，就必然有压迫、有剥削。
不解决这个问题，还是会有剥削阶级和被剥削阶级，所以等你以后完全阶级固化了，你还有那个实力搞无阶级社会？

杨坚

李嘉图 发表于 2023-8-14 18:31
你又再说污染自己的环境，现在有吗？现在企业环保要求有多高，你有了解吗？现在环境是不是变好了呢？青年 ...

现在企业环保要求有多高，你有了解吗？现在环境是不是变好了呢？

一看就是四肢不勤五谷不分的寄生虫。环保要求高又如何？纸面数据而已。你有实地了解过化工厂吗？大部分企业的环评都是低标准条件做出来的。比如这个工厂每日可以生产100t聚乙烯，到做检测的时候，工厂就按照每日10t的量来生产，三废排放自然就少了，或者也可以根据标准控制好排放量（把一小时废气排放量控制在标准内，增加排放时间就行），这样子环评能不达标吗但平常工业生产要是开足马力的话，那他还能达到环保标准吗？还有环评结果需要专家签字也是厂里老板花钱找来的，最可笑的那些所谓的专家也仅仅只是在厂里转了一圈就走了，据说还要赶下一场呢！要是真的严格执法百分之九十九的工厂都得停业整顿环境变好？污染不过是从东部转移到了西部，从城市转移到了农村。