是不是需要重新审视一下习近平了？

红对勾

是的，对习的不同看法会背后是判断未来的中国会去“争帝”还是继续当“半外围”，也就是经典的“中帝论”之辩。对习的看法也就是对中国现状认识的缩影（除非他是被架空的状态，当然，这也不大符合他的伟大人设），而这一点上，红中网的政治经济观察、远航主编以及各位支持半外围理论的网友同志们已经阐述得很多了。

各位前辈有很多人都不在中国国内，特色近几年在国外放烟雾弹的能力还是有的，但对内迷惑人民的功力却肉眼可见的下降了许多，最近有很多新网友出现（包括我自己）就能说明一些事情

Drascension

从论心角度，我相信习这个人确实是比一些真正湎于声色犬马和得过且过的二共官僚多了一层心气和抱负的。从一些社会治安、小型腐败等乱象从13年后有所收敛和转向地下就能够看出来，这些变化也算是他的一点点贡献了。但是从论迹角度，我认为他的这种“心”究竟有没有真的不那么重要，而且这个“心”恐怕现在来看真的也就止于大部分的“空想”和一点点“局部拍苍蝇”的程度了，很显然这以一个（名义上还叫社会主义的）国家领袖角度来看是出了问题的。
      上述的这些“抱负”的建构来源，我个人认为突破不了如薄熙来那般“发源于红色干部子弟的、因为身居高位所以‘达则兼济天下’的道德观”的层级，而且我同样认为习在这个层面上的抱负应该不会高于薄，或者说至少没有薄那般鉴坚定（打个比方就是，抛开他们的历史身份，薄如果放在毛时代作为政治人物，那觉悟上可能会成为一个林彪，但是习给我的感觉恐怕最多也就是一个陈伯达）。而且即使是“论心”来说他真的有一点理想和抱负，可是放到本世纪1-20年代的历史背景下这种“心”在已经板结了的官僚队伍里也显得是异类和拘束，那么“为了办成事”他“论迹”来说必然需要做出一系列违背这个“心”的实打实的“迹”——而且很不幸，这些“迹”就是实打实加深了国内社会阶级矛盾的催化剂。这种个人能力上的“无能”以及面对板结了的官僚权力结构的“无力”导致了即使习就算有这个“心”，也显得并不那么重要——可以说即使是从“习有抱负”的假设去做演绎推论，得出来的也是一个“面对权力的板结改良必定无良可改”的结论，是一个对从纲领上放弃革命走改良主义道路的又一批判例证罢了——甚至于真实的习是否有这般“心气”也只有他自己知道，这已经是一个上限的推论了，可以说除非习是个“章北海”，否则这就是他所能够得到的最好评价，真实的历史评价恐怕只会比这个低（而且我对那种权力中心出“章北海”还是不抱期望的，那对其个人政治能力要求得堪比甚至超过当年的毛主席才行，这对于红二代群体来说实在不可想象）。

在这个基础上，说是20大之后“7:0”了，可是真正所谓“忠于”习的人，恐怕绝大多数都是看重了他的“迹”是有一笔小利可图，而绝不是觉得他所谓的那点“虚头八脑的抱负和心气”。这从其他常委人选和他们的事迹上就能够很明显看得出来，现在的政治方向和邓江胡温时期的政治大方向基本完全一致，而且喊的口号都越来越像了。这一届领导集团的政治走向很明显是右转而且是塌方式右转，这个现象基本可以打碎现在还对“7:0”抱有幻想的人——过了半年如果还不尝试让自己有所行动仍然寄希望于“县衙里有真麻匪”的，说实话有那么一点唾面自干了其实。毕竟现在表现出来的东西上来讲，即使是真把习想得出淤泥而不染都像是“1:6”（最多2:5）了，更何况自然不可能会排除“0:7”这种最坏的可能啊。

至于自由派为何讨厌他，我认为原因可能有两个：1. 即使是自由派他们也不傻，他们心底里比谁都清楚现在中资这种模式是不可持续的，所以刚好因为现在自由派属于“在野”政治势力，那就必须要表现出赶快“跳车”的姿态对这个曾经让他们成就他们自己的政治势力“划清界限”，然后再在新的“逐鹿”当中秽土转生成为新的政治势力意见领袖（可以说80年代的自由派是早产儿，而今年自由派的回潮其实就是这些人的又一次“闻风而动”罢了）；2. 可能真的如前文所言，习是真的和薄类似，相比其他官僚是稍微有那么点“心气”的一个人。而自由派则恰好可以抓住利用这一点，大力鼓吹塑造“习是毛的徒子徒孙”这种舆论景观，用习所处的政治环境日益逼仄，四十多年寅吃卯粮的社会矛盾在他的任期内不可逆甚至不可控地上升这一现状，指桑骂槐地通过攻击习这个稻草人，实则是至进一步破坏抹黑毛以及其代表的新中国甚至上个世纪新民主主义革命的历史合法性，从而为他们幻想中的“分裂中国，跑去长三角、珠三角或者海南岛去做下一个叶利钦”的政治野心进行张目。
      其实如果上述这两点在逻辑上成立，也就刚好论证了为什么“左派不能主动联合自由派”和“左派为何不能时时刻刻表现出盲目激进”——在左派眼中，习本人是什么样的人并不重要，但是习所处的板结的、僵死的权力建构使得他所背靠的阶级已经走向了中国民众的对立面这才重要。左派更不是为了自己成为那个阶级而展开斗争的，而是为了根除那种阶级存在的土壤而存在的。正因如此，左派现在的行动纲领更应该是“润物无声”的“以巧谋红”，当前社会矛盾现状和左派仍然式微的显示其实不容许我们花那么多精力寻章摘句去品评一个个人的思想觉悟，哪怕有一天真的要去评价了，那也得是在“有了革命形势”和“掌握主动权”了之后再回溯性建构斯人的个人评价的。自由派在这点上与我们恰好相反，因为他们需要制造这些“料”点燃大众的情绪，从而号召底层人民因一时的情绪怒火跟着他们走；左派团结群众靠的可不是“情绪”，而是一种源于对社会矛盾分析得出来的，“不得不如此做”的“使命”。

激活

Drascension 发表于 2023-8-9 16:39
从论心角度，我相信习这个人确实是比一些真正湎于声色犬马和得过且过的二共官僚多了一层心气和抱负的。从一 ...

最后我特别同意，自由派们总喜欢“阴谋论” 总得来点个人爆点，像是之前的读错字，不认字等等，这些都能被他们拿来嘲讽一番

好日子在后头

Drascension 发表于 2023-8-9 16:39
从论心角度，我相信习这个人确实是比一些真正湎于声色犬马和得过且过的二共官僚多了一层心气和抱负的。从一 ...

发现你每次的总结都很长也看的很“过瘾”