我谈彩礼问题

sxm

彩礼分为三种：1，男方家给女方家彩礼，女方家给等额嫁妆。或男方家给新婚夫妇彩礼，女方家给较少嫁妆。实际是男方家为婚姻付出了更多。这一眼就不公平，不过考虑到结婚后往往男性处境更好些（主要是大龄离婚的情况下男性损失少于女性），也不是完全没有道理。当然更好的办法是在大龄离婚时的财产分配上向女方倾斜一点。不过这要靠政府，老百姓决定不了，只能退而求其次了。另外如果不是一毕业就结婚，那么男性平均工资更高，为婚礼多出点钱也是应该的。2，男方家给新婚夫妇彩礼，女方家给等额嫁妆。这应该没啥争议，实际意义是老一辈给新人家庭的启动资金。或许有人家穷出不起彩礼，女方拒绝成婚则是对男方家庭条件不满意，无论如何与男女矛盾无关。
3，男方家给女方家彩礼，女方家不给嫁妆或嫁妆价值远低于彩礼。这显然是没有道理的，即便女性收入低需要补偿，那也该补偿给女性本人（也就是新婚家庭），完全没有补偿给她父母的理由。


总之，彩礼主要有两个目的：一是老一辈给新家庭启动资金，这种没有问题，即使男方出的更多也问题不大。第二种是给女方家送钱，这种显然有问题，结婚又不是卖女儿。这种彩礼是从传统流传下来的，封建时代“嫁女泼水”所以要给女方家庭补偿把女儿养大的成本，现在男女平等了也没这个理由了。
实际上，结了婚双方财产都是共同财产，婚前争来争去有啥意义呢？农村彩礼能要那么高，其实体现出了底层男性的求偶竞争比底层女性高很多，原因一是男性总人数多于女性，重男轻女的传统思想要背锅。二是女性总可以寄希望于通过上嫁提高阶级，甚至给富人当小三也能活的不错，而男性想找富婆就困难很多。推翻了资本主义，或至少大幅降低贫富差距才能解决这个问题。