红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4382|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

我谈彩礼问题 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2023-7-28 14:47:35 |显示全部楼层
偏锋 发表于 2023-7-28 14:19
那个主题关闭了,在这里借一下楼。

作为加入论坛不久的新人,对指鸭为鼠这个名字并不陌生,已经见过这位老 ...

这个我觉得说得很好,其实把“劳动再生产报酬在男女工资上呈现的差异”再次换算成钱这个也是马列托(指鸭为鼠)的问题,资产阶级将这种劳动再生产价值差异以工资(货币)的形式进行了换算量化,可是男女成立家庭的时候这种价值差异就不仅仅是用货币进行量化一条道路可选了。这个可以以男性投入更多的劳动、让女性拥有更多的家庭经济裁量权以及改变整个男性群体的两性思维基础等都是这种补偿的形式。即使非要量化成彩礼,那具体金额也应该有实际生活成本需求结合男女双方收入水平综合裁定成为合理的、“以服务于新家庭这一经济共同体启动运转的”资金基础,而不是如现在一样买卖女儿待价而沽的“雄竞”竞价。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2023-7-28 18:17:38 |显示全部楼层
指鸭为鼠 发表于 2023-7-28 16:21
恰恰相反,我说彩礼只是一种形式,但是彩礼在当下特色资本主义下是合理的形式之一。男性不应该就彩礼反对 ...

你这就是竖稻草人去打了:事实是没有人反对抽象的“女性”,呼吁拒绝彩礼并不代表不呼吁男性劳动者帮扶女性劳动者,反而从始至终论坛里都在反对资本主义秩序,而且我也没见过有谁说“为了应对‘女拳’就要搞点‘男拳’”的,你完全可以把你的观点陈述为“资本主义逻辑下男性劳动者应当对女性劳动者起到一定的帮扶作用”,结果你上来就用“彩礼”这种历史上本身建构就是存在前现代色彩的东西去“赋予正确性”——那我认为你是压根达不到传达你所希望传达的信息的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 03:49 , Processed in 0.029374 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部