用马列毛主义谈一谈所谓的”白纸革命”

Drascension

说实话感觉说得很空，虽然说中了白纸运动当中自由派组织的问题，但是提出对方了问题却没有提出来左派应该如何解决这种问题，这样的文章更像是“御用反对派”，没什么意义，也没有办法让群众跟着你走啊.....

我觉得批判白纸的时候必须要将同时进行的各地工运拿出来做对比，只有解释清楚了工运和白纸这种社运/学运的根本差距，才能引出适合左派的行动方案，才能够有力批判白纸景观之下背靠历史必然性的狐假虎威（不是因为你举了白纸才会放开，而是本身到了那个时候放开就是早晚的事情，举个白纸充其量是让当局借坡下驴一下罢了。你22年初的时候举白纸非但不会导致放开反而会把你自己送进去）。
       说白了自由派要“原子化”，那么左派的行动就必须“组织化”；自由派要各处都要激进和暴烈（因为他们确实就是以推翻当局为最终目标的），左派此时反而需要“总体润物无声、局部激进暴力”（切中身边的实际矛盾展开对应力度的行动，如果总体生存秩序尚存则以自发构建互助组织为主要形式，如有激化的矛盾则针对矛盾进行斗争，比如各地工运）——唯有落到实处才能真正得到大众真正的信服，靠着一时的激情组织那种景观，来的快去的也快，等到发现自己给别人做了嫁衣的时候就已经晚了。

Drascension

顽皮蛋 发表于 2023-7-19 14:32
就终结封控政策这个议题而言，真正意义上的标志性事件，恐怕还是11月23号前后的郑州富士康事件。在这个事情 ...

富士康自由派也会去谈，但是（相比新疆火灾和白纸而言）不做重点宣传。而且反封控开端其实还可以再往前追溯，一直到广东康鹭制衣厂的工人反封控运动——所以从结论上说工运推动了封控政策的加速崩解其实是对的，在自由派叙事之下，工运往往只作为一时热点素材去让热度自生自灭，这一点左派其实就要反过来叙述，要让工运视角成为真正的主角才行。

Drascension

顽皮蛋 发表于 2023-7-19 14:58
以上所说的郑州富士康事件的前后，主要地是从一位富士康员工那里听取的见闻。下面说一说我个人的主观看法。 ...

工人得以自组织其实从左派视角而言是值得高兴的，只不过这也侧面而言是一面镜子，映照的是那种“雷声大雨点小”的纯粹“网左”群体的尴尬罢了（说白了这种工人自组织的组织者可能比一些学院派更具有左派基础）。当然具有理论基础的左派自然而然是要更加积极地与工人群体以及更多的无产者去进行交流，并背靠实际例子与需求将系统化的理论传播到这些群体当中。我自己的感受其实是“很多看上去不关心这些时事的普通人可能理论体系不成熟，但是朴素觉悟上未必那么不堪”，咱们可切不能如自由派和学院派那样把普罗大众看太扁了啊。