托卡马克之冠 —— 不是我急，是我们的时间真的不多了 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2023-7-13 11:53:24 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 23:19 编辑

菠萝包发表于 2023-7-13 11:35
据我观察，中国目前小资产阶级里面有一部分是在资本主义复辟年代通过高考，上大学，进入私人企业部门就业 ...

蛋白质问题是可以研究

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=30061

文革时期人民生活水平，吃肉确实不多

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34095&page=1

但苏联人民在社会主义后期吃得和美国差不多

蒸馏水

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2023-7-13 12:44:46 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 23:20 编辑

远航一号发表于 2023-7-13 11:53

蛋白质问题是可以研究

吃肉和社会制度没有关系，而是和有没有剩余粮食有关。农业集体化时期打下了良好的水利灌溉基础，为后来粮食增产提供可能，也为粮食转化为肉类提供可能。并不是资本主义让我们吃上肉，而是前期的社会主义让我们吃上肉。

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2023-7-13 12:54:57 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 23:21 编辑

远航一号发表于 2023-7-13 11:53

蛋白质问题是可以研究

比较了一下

如上，文革后期中国平均每人每年消费猪肉15斤，平均每人每天消费大约4钱、每星期大约三两。

2022年中国平均每人消费猪肉27公斤或54市斤，相当于每人每天消费一两5钱或一星期一斤。

https://www.sohu.com/a/655399564_121117079

现在的人均猪肉消费是文革后期三倍多，但感觉不像资产阶级媒体描述的或者人们主观上感觉得那么悬殊（按有些人的描述，好像文革时一年也吃不上几两肉）

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2023-7-13 13:20:06 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 13:26 编辑

蒸馏水发表于 2023-7-13 12:44
吃肉和社会制度没有关系，而是和有没有剩余粮食有关。农业集体化时期打下了良好的水利灌溉基础，为后来粮 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31

是谁解决了中国人民吃饱饭的问题

也可以回答是社会主义还是资本主义让中国人民吃上了肉

七斤粮食转化为一斤猪肉。粮食产量显著超过最低温饱所需后，多余部分才可以大量转化为动物蛋白和脂肪。

守门老鸨

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

26^#

发表于 2023-7-14 03:21:19 |只看该作者

本帖最后由守门老鸨于 2023-7-14 03:28 编辑

我对这位关注了解不多。讽刺的是，这篇帖子已经过了两年多，这两年来，中国新自由主义可是由胜利走向胜利啊(笑哭)

扫了一下她最近的知乎动态，还在赶过气的时髦，骂左壬，骂波尔布特，感觉已经泯然众人了

Rank: 8 Rank: 8

27^#

发表于 2023-7-14 04:58:32 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-14 04:59 编辑

守门老鸨发表于 2023-7-14 03:21
我对这位关注了解不多。讽刺的是，这篇帖子已经过了两年多，这两年来，中国新自由主义可是由胜利走向胜利啊 ...

谈不上什么从“胜利”走向“胜利”。如果是指坚持走新自由主义道路，中国资产阶级当局多年来一直如此。什么防止资本扩张、共同富裕，从来都是口惠而实不至。红色中国网在以往的各篇文章中一贯主张，新自由主义是中国资产阶级的“主流”，而习集团充其量偶尔做一些国家资本主义的姿态。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866

中国资产阶级各集团没有真正的路线分歧，不过是将内斗打扮为路线斗争而已

认识到这些，对过去两年意识形态领域一些“微调”就不足为怪。

如果是讲新自由主义的中国资本主义的内在矛盾，那么过去几年的发展完全符合我们的预期，越来越接近半外围资本主义矛盾无法克服的临界点。