上海女子地铁辱华被中特当局赦免引发网友愤怒

Drascension

指鸭为鼠 发表于 2023-7-11 09:07
你这是胡扯，你可以批判甚至号召公权力批判，但是你不能要求公权力镇压（抓捕关押罚款禁言），这是最基本 ...

你自己就都说了啊，难道你还没看懂“要求公权力镇压”本身就是对于上述两个问题范畴的混淆产物么？所以你和我争些啥？我所支持和采取的立场就是“公权力应当积极下场应对此事并且将这两个范畴分开进行单独裁定”。你在对什么开炮？

你的言论原文是“但是你们要求公权力干预别人言论自由就应该受到批判”——公权力对于言论自由的干预与否关键在于其言论的内容是否破坏当下历史展开时所遵循的共同体纪律和建构基础，以及这种破坏的动机是主观蓄意还是无意之失，但是在这之前，“公权力由共同体成员作为引导者介入事件，并在共同体成员当中部分显现”是必然过程。你还是脑海中幻想着有一个“绝对客观大擂台”，各方言论可以自由地“群雄逐鹿”，最后“以理服人”、“成王败寇”——可是试问何来这种“绝对客观”？真正能够做到“绝对客观”的恐怕只有抽象的“矛盾恒在性”这种形式，那这种形式真理交互于不同历史时空之下，那就必然有其矛盾表现型和配套的历史辩证发展的趋势——真要去细细掰扯，“言论间的绝对公平”这本身就是一个反辩证法的伪命题，你陷入其中而不自知，还是在“多想想”罢...（无慈悲）
      或者你想说“你知道上述道理，但是就是要设立这样一个‘口袋’对其他言论欲擒故纵”？可是这种策略在当前左派至于舆论场的逆风局真的是一种合适的策略么？何种策略能在原则之下具备更高的概率（或者是演绎期望）让斗争实践胜利何种策略就应该被考虑。如果现在左翼处境较为缓和，或者说这是一个更加贴近“革命形势”的时机，搞“欲擒故纵”这种“银弹”策略那可以理解；可是当前显然不符合那种形式，左派首先要做的是对自己的理论进行彻底地、细致地阐述，尤其是对破除现代资本主义社会某些“既定规则”的理论进行阐述和宣传表达——所以既然现在存在一个社会事件有助于将这种理论结合事件进行合理化表出，那为何还要自己“从游击战转为阵地战”，扩大斗争成本呢？你所表述的东西，无论从理论上的应然还是实践上的实然都不具备指导意义，谈“什么是对的”太多、谈“怎么能用对的东西去赢”太少，不赖别人把你批为“学院派”“教条主义者”——从这一点上你和你尊崇的托洛茨基确实有点相似，理论和演绎危机都一套一套的，可是一到如何达成自己的理论和解决演绎出的危机，就难免书生气泛滥，想着去“论战”、“办影子报”、“靠绝对正确的理论以理服人打防守反击”。最终结果就是被各方势力都不待见，早早被踢出权力中心——托的行动失败难道不能给你哪怕一点启示和反思么？还是你只是单纯把他当神去拜，不去归纳总结他的教训呢？

还是公平

指鹿为马 发表于 2023-7-11 08:29
苏联末期的工人阶级很强大，也是眼看着那么大一个国家解体，没啥激烈反抗。
中国现在的工人阶级比较弱小 ...

搞改良？是新自由主义休克疗法踩油门狂奔吧。

但要这么干，执政合法性会全面崩溃，然后就是内战。

指鹿为马

还是公平 发表于 2023-7-22 07:55
搞改良？是新自由主义休克疗法踩油门狂奔吧。

但要这么干，执政合法性会全面崩溃，然后就是内战。 ...

中资私有化四十年，私有化程度已经相当高了。抛开政权合法性不谈，搞休克疗法本身空间就不大。
中资现在太尴尬了，压根做不出大的转向。

还是公平

指鹿为马 发表于 2023-7-22 10:01
中资私有化四十年，私有化程度已经相当高了。抛开政权合法性不谈，搞休克疗法本身空间就不大。
中资现在 ...

但搞国家资本主义改良其实就是掉过头去走薄熙来和鸟笼经济的那条践线，回到离社会主义更近的位置，这种事过去不想做、未来更做不了，国家资本主义只能是资产阶级中央当局还有实力的时候进行的，当未来社会经济危机全面爆发，工人阶级实力空前壮大，资产阶级就没有选择权了。