资本主义为什么必然产生霸权

指鸭为鼠

资本主义为什么必然产生霸权
红中网认为最近的美帝霸权丧失后全球不会再有霸权，同时他不承认所谓的资产阶级术语多级化。这是不懂马列主义的表现
资本主义它是一个竞争性体系，是围绕利润（剩余价值）的市场竞争体系，所以竞争必然导致资本积累和资本集中，导致垄断，垄断就是一种霸权形式，无论是企业还是国家都会产生这种现象，国家的霸权不过是再市场中占主导的资本国家体而已，资本主义发展不平衡规律，不但体现在企业，还包括个人和国家。只要有足够长的时间，总会形成一个庞大的垄断霸权。

英国在市场竞争中因为最早进行工业革命，其技术垄断导致其成为日不落帝国，霸权形成，当然市场的衍生就是军事霸权。后来美国占据第二次工业革命先头（德国也是），但是在竞争中（通过战争），德国落败，霸权转移到美国，美国又引领第三次工业革命，这才是美国控制全球工业和金融市场成为霸权的根本原因

不是俄帝这种工业相对落后仅仅凭借军事就能到让美帝霸权丧失的

美帝霸权的衰弱主要表现在其他国家相对资本的力量上升（特别是特色，其中包括技术的提升，美帝害怕特色技术赶超美国，开始进行技术封锁），俄帝没有能力真正撼动美帝霸权

所以在俄乌战争中，红中网又最少三个错误，一是认为霸权在资本主义下会永远不存在（而不是暂时的），我认为只有消灭资本主义，霸权才能真正不存在，这是符合马列主义原理的，二他们认为俄帝能消灭美帝霸权，三他们认为因此要支持俄帝在战争中胜利。

1917年十月革命前的一战，是德国帝国主义挑战霸权的行为（争霸），当时俄帝属于英国霸权的阵营，列宁持有败北论立场，他主要不是看霸权会不会存在，或者是不是挑战霸权，而是看战争是不是帝国主义战争，帝国主义战争要反对本国政府，让其在帝国主义战争中失败，而不是看谁挑战霸权。并不是德国帝国主义挑战了俄帝所属的霸权体系就希望德国赢，而是列宁是俄国人，他要发动俄国工人阶级革命才希望俄国输。

当时其实很多左翼也认为资本主义处于晚期，就是崩溃的前夜，这个认为本身是正确的，资本主义没有崩溃只是因为主观条件跟不上客观条件，出现了社会民主主义修正主义和斯大林主义，导致资本主义没有崩溃，现在同样如此。资本主义被消灭的客观条件早熟透了，但是缺乏领导，类似红中网这种落后思想还大量存在，主观条件不够。

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2023-7-3 10:37
红色中国网一致认为霸权是资本主义世界体系稳定存在的必要条件。

关于霸权问题，红色中国网有系统性的专 ...

你们确实认为霸权是资本主义世界体系稳定存在的必要条件，但是你们又认为美国霸权在资本主义下可以不存在，或者说在社会主义取代资本主义前，资本主义下没有霸权，就是美国霸权丧失后，存在一个没有霸权的资本主义世界。

指鸭为鼠

小王勃士 发表于 2023-7-3 11:14
看完第一段就绷不住了，这个“美国衰落后不会有霸权”，是谁的理论，是你自己的。马列拖写了xxxx字，只是为 ...

“美国衰落后不会有霸权”是红中网的理论

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2023-7-3 12:17
没问题，美帝霸权崩溃之后就是资本主义总危机时代。

资本主义世界不可能没有霸权，新势力要么取代成为新的霸权，要么老霸权继续打败新势力维持霸权，不可能没有霸权，除非资本主义世界灭亡，就是说社会主义革命不是需要在没有霸权的资本主义世界才可能。
多级世界是可能存在的，就是新势力上升期，和老霸权的衰弱，但是不意味着旧霸权已经退出，这两股势力必然发生激烈的冲突，比如出现新霸权或者维持旧霸权，而冲突过程中是可能出现社会主义革命的有利条件的，只有社会主义革命才能真正终结霸权的存在。

所以社会主义革命不依赖于霸权的存在与否，就是说不是对旧霸权的否定与否，而在资本主义冲突中能不能在本国帝国主义下发起社会主义革命，所以列宁主义主张败北论，有利于发动本国社会主义革命，并不需要等待霸权的消失而且霸权只要资本主义存在就不会消失，至多存在争霸

指鸭为鼠

不是霸权的终结导致社会主义革命，恰恰相反，是社会主义革命导致霸权的终结

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2023-7-3 13:03
对啊，产生不了新霸权，所以资本主义要灭亡啊

你没有理解我的意思吧
新霸权没有产生，老霸权还在啊
老霸权如果不存在了，新霸权必然产生
而新兴帝国主义要么取代老霸权成为新霸权，要么被老霸权打压下去，维持老霸权，没有中间状态。
所以资本主义世界必然是霸权存在和争霸的存在的世界
而争霸导致的新老帝国主义之间的冲突（最剧烈的形式就是世界大战也可能是冷战）会引起革命
而不是霸权的不存在导致革命。

指鸭为鼠

君行早 发表于 2023-7-3 13:51
这个结论是怎么得出来的

这是根据马列主义原理，就是资本主义是围绕利润积累性竞争的世界，最终会资源越来越集中，总有一个国家在竞争中胜出，除非核战争同归于尽

指鸭为鼠

就是说资本主义世界不可能共同富裕，不仅仅人与人之间不可能，国家与国家也不可能

指鸭为鼠

君行早 发表于 2023-7-3 13:51
这个结论是怎么得出来的

除非发生社会主义革命，在某个帝国主义国家出现社会主义革命，从而由争霸改为反霸

指鸭为鼠

新兴帝国主义出现，对霸权说不，不等于霸权已经不存在这和拳王争霸赛一样的。我不服，那么打一架，赢了就成为新的拳王，输了就服老拳王