阳和平反击中国“种族主义者”，盛赞全球化乃历史必然

爱琳娜

阳和平这真是一点都不掩饰自己的反动了，完完全全的站在帝国主义立场，他怎么能把中国人的“反黑”跟美国的种族歧视相提并论？中国人的“反黑”不过是中国人民因为当局处处极其优待外国人而不满，而美国的种族歧视政策是处处让外国人低人一等，可以说两国的政策是完全相反的，阳和平居然混为一谈。这也能看出中国根本算不上什么帝国主义，一个见到外国人就优待见到外国资本就跪舔的政权哪里配得上“帝国主义”四个字。阳和平究竟是生活在中国的吗？对中国现状稍有了解也不会对中资当局有这么大的信心。可笑的是如今最反动的居然是号称左翼的这些中帝论者。

爱琳娜

风不止 发表于 2023-5-27 16:05
你去看原视频下的评论区那才叫乌烟瘴气，阳教徒们把反对特权洋人的群众都打成“缺乏性生活的下头国男”“ ...

这真是连自由派都不如了，起码自由派都会拿“统战价值”讽刺当局对外国人的优待，至少表面上还会为中国底层男性鸣一点不平，而且说实话，中国的自由派打拳的支持女权的还真不多。当然了，自由派是不相信当局有那个本事。

爱琳娜

火烈鸟 发表于 2023-5-28 16:13
哦，因为优待外国人才反黑。问题是中国只优待黑色外国人吗？白色和其他颜色的外国人不优待？比如日本人丢 ...

你这就是在抬杠了，中国人民当然反对所有享受优待的外国人，日本人丢自行车的事早就成梗了被用来嘲笑中资当局。只是反其他人种的时候中资小粉红会洗地说人家国家发达，中国在贸易经济投资技术上有求于人家所以中国要优待外国人，于是中国人民就反问那为什么连贫穷落后经贸往来不多的非洲黑人也要被优待呢？所以中国人民的“反黑”更多是为了戳穿中资当局的洗地言论。哪怕就算真的是对黑人有或多或少的歧视，那也是人民的内部矛盾，中国人民和中资当局反动的优待外国人政策之间才是敌我矛盾。