民主和企业

爱琳娜

特色所谓的国企其实和西方的福利是一个性质，只是为了维护社会的稳定，而不是为了官僚资产阶级的剥削压迫，毕竟官僚资产阶级当然是希望能够彻底的私有化把这国有企业名正言顺的变成自己的私人财产的了。
当局之所以保留这些国企的目的其实不难理解，首先如今仅剩的这些国企同90年代改制的老国企不同，如今的这些国企都居于能源、通信、金融、交通等基础部门，如果改制而引起的工人罢工和群体事件对社会的影响破坏是远强于当年的老国企的。其次，国企发展至今利益关系错综复杂，如若轻易改制私有化势必造成权力集团的争斗从而导致政治地震。最后，以中国私人资本家的德行操守，将这些维持社会的关键行业交给它们将对社会稳定造成难以估量的灾难，比如将国有银行私有化后，上午收储户的钱下午就卷款跑路的资本家恐怕将会遍地都是。正是出于这些现实问题的考量，当局才暂时保留了这么一个看上去庞大的“国有资本”。

爱琳娜

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-27 16:26
你太搞笑了，变为福利了？
首先对于市场经济下的所谓国有和私有没有必要去保卫谁。哪怕你要求特色当局全 ...

我的意思是特色的国企和西方的福利是一个性质的东西是为了维护社会稳定用的，我并没有说国企等于福利！并且你说的这些并不能反驳我的论调，你自己都承认了国企暂时还是对维护全体资产阶级的利益有一定好处的。最后，你跟我扯监管，能不能不要笑掉大牙了，要不让中资当局监管一下劳动法的执行？另外什么叫无稽之谈？现实中拖欠工资卷款跑路的资本家难道不是随处可见？莫非要来装外宾？