阳和平、马前卒等将直播讨论“社会化抚养”

启明

社会化抚养，尤其是他们所鼓吹的这种野蛮的法西斯式社会化抚养，是同共产主义人全面发展的要求背道而驰的(特色的中学教育清楚的说明了这点)。家庭仍将是可以预见的未来社会的基本单位，任何消灭家庭的想法都可以归结为资产阶级分子的妄想。社会化抚养必然将导致家庭单位的崩解，它将加大现代社会的单子化程度而不是缩小它，从而带来文化信念上的进一步危机。同时，人为的将父母与孩子分开显然不利于孩子的成长，使其从小缺失亲情关怀。在中国的现状下老师对孩子非常针对性且细心的照料显然是不可能的。在实践上，他们的鼓吹也不过跟着特色屁股后面摇旗呐喊，劳动人民不买他们的帐。

启明

风不止 发表于 2023-5-26 00:01
现阶段搞这个确实没有可行性，这个知乎回答提到所谓搞得好的社会化抚养就是饶了个弯，去模拟家庭了。http ...

其实我认为最重要的还不是对孩子的影响，而是对社会本身的影响。表面上看社会化抚养会让父母从家庭劳动中解放出来，但其结果一定会导致家庭本身的解体，因为家庭最重要的作用其实就是抚养下一代。(未来社会生产力发达，家庭经济作用就没那么重要了)而家庭解体必然导致专偶制的崩溃，这将造成道德方面的极大退化，趋向于原始社会的群婚制公妻制。家庭背后代表的其实是一些文化道德信念，这些信念要求我们为他人和族群的延续而奉献而非利己，因此家庭的出现是历史的进步，其解体则是和共产主义社会对人们道德上的要求相违背的。无论是马克思还是恩格斯，都坚决支持专偶制，他们反复说共产主义不是公妻制。尤其是马克思，他在这个问题上是完全的保守主义者，他在莱茵报时期有一篇论离婚法草案，批评普鲁士政府离婚太自由以至于对家庭造成了破坏，宣言里对资产阶级事实上的公妻制也大加嘲笑。现代社会有家庭崩解，社会原子化的趋向，但这种趋向并不代表历史进步，反而和白左同性恋一样，是资本主义腐朽没落的体现。

启明

启明 发表于 2023-5-26 07:58
其实我认为最重要的还不是对孩子的影响，而是对社会本身的影响。表面上看社会化抚养会让父母从家庭劳动中 ...

资本主义社会有一个特点，就是摧毁原有的一切道德信念而代以利己主义，这在破坏封建阶级的虚伪道德上曾起到过进步作用，但现在则完全是反动的了。无产阶级要建立起无产阶级的新道德，只有文化信念上的进步才能塑造优秀的个人，从而解放人本身的生产力，证明本阶级比旧阶级更进步更有生命力。而资产阶级的利己享乐主义则使人退化。(我认为现代社会里成长的我们显然是比不上1920年代的那批中国共产主义者的)。这个问题只有在未来的革命里才能解决。