红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 风不止
打印 上一主题 下一主题

阳和平、马前卒等将直播讨论“社会化抚养” [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2023-5-25 23:23:09 |只看该作者
杨坚 发表于 2023-5-25 16:19
那么问题来了,对于这个所谓的社会化抚养,我们是应该持什么样的态度?毕竟从表面上看起来似乎还是有利于劳 ...

早就在推进社会化抚养了,实际上从改革开放开始,就一直在推进只不过资源不够,优先中高干部子女罢了,遇到过一个小时候有经历过文革的干部子女,邓小平死的时候他大学,他从小都是保姆在带他父母忙着工作很少有功夫带他。

使用道具 举报

Rank: 2

13#
发表于 2023-5-25 19:07:31 |只看该作者
Iaimy 发表于 2023-5-25 12:37
关于“马前卒”和“阳和平”,红中网以前讲过他们;不知道风不止先生是否有兴趣谈一下对“于闽梅”以及“傅 ...

傅正是北师大的博士,做过汪晖(新左派代表人物)的博士后。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2023-5-25 19:06:59 |只看该作者
杨坚 发表于 2023-5-25 16:19
那么问题来了,对于这个所谓的社会化抚养,我们是应该持什么样的态度?毕竟从表面上看起来似乎还是有利于劳 ...

我的看法是,在现阶段对于各式各样的“社会化抚养”理论,我们不急于捧那个踩这个,而是要向群众普及,没有缩小贫富差距和建立公有制经济基础,什么抚养都没用。

点评

杨坚  抓住根本了  发表于 2023-5-26 01:30:05
∀与∃  同意  发表于 2023-5-25 21:18:57

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

11#
发表于 2023-5-25 18:06:07 |只看该作者
那个傅正,他的B站专栏节目主打介绍西方国家资本原始积累和宗教发源。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2023-5-25 16:19:29 |只看该作者
本帖最后由 杨坚 于 2023-5-25 16:22 编辑

那么问题来了,对于这个所谓的社会化抚养,我们是应该持什么样的态度?毕竟从表面上看起来似乎还是有利于劳动人民短期利益的,如果要反对的话,我们左派能不能提出更好的具体替代方案

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2023-5-25 14:34:32 |只看该作者
马前卒所谓的“社会化扶养”是一种典型的前人栽树后人乘凉的行为,且不论中国人民是否会接受资产阶级这样的安排,即使接受,如今的中国资产阶级有意愿和精力拿自己的钱损害自己的利益去给集体利益做嫁衣吗?而且危机爆发迫在眉睫,如今才搞这个所谓的“社会化扶养”也根本来不及了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2023-5-25 13:33:32 |只看该作者
本帖最后由 风不止 于 2023-5-25 22:30 编辑
井冈山卫士 发表于 2023-5-25 11:52
"马前卒为了挽救岌岌可危的生育率及降低劳动力再生产成本,将社会主义时代中国的公共抚养、西方福利社会、 ...

是这样的。马前卒其人身为工业党的代表人物,对形而上学的生产力极度迷信。任何反抗现存高技术资本主义制度的人都会被他称为“被历史抛弃的可悲卢德分子”,之前拼多多加班猝死事件中,他甚至提出“打工人不加班就是与先进生产力脱离”。
对于美帝及其领导的资本主义体系则是崇拜不已,当俄罗斯发起反纳粹军事行动时,他跳出来喊“普京破坏了二战后不以武力变更国界线的共识”。谈到铁路,他号召学习美国搞私有化,客货分离更高效。在俄亥俄州火车脱轨事件后,此言论被扒出引来左右各派竞相嘲笑。

这里我着重介绍一下他的经历,应该来说很有代表性。马前卒本人在发表反动暴论时爱说“毛主席(马克思、列宁…)说过”。把这些人某时某刻就具体实际发表的一些言论拉出来给自己背书。除了收钱外这和以他为代表的小资产阶级工业党的形成有很大联系。这些人的祖辈、父辈身为知识分子享受了上次革命后的红利,建国后被优待,家境在同龄人中颇为丰裕,其本人称童年时自家是当地为数不多有书柜的家庭,同时受历次政治运动冲击较小。因此,这群人明面上不反对毛主席和前三十年的社会主义历史。但是这群人自身是借助改开后恢复高考实现阶级跃升的,财富又是从市场经济的大风大浪“搏”来的。

所以出于家庭出身而不敢否定社会主义的过去,出于阶级本性又不会否定资本主义的现实。那么如何弥补这块裂痕呢?答案是从节节上升的所谓工业生产力曲线上。马等工业党们可谓身体力行地演示了“两个三十年互不否定”。

点评

∀与∃  赞同,分析的很不错  发表于 2023-5-25 21:17:10

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2023-5-25 13:01:19 |只看该作者
Iaimy 发表于 2023-5-25 12:37
关于“马前卒”和“阳和平”,红中网以前讲过他们;不知道风不止先生是否有兴趣谈一下对“于闽梅”以及“傅 ...

抱歉,我对这二人都不甚了解,恐怕没有什么意见供同志你参考。
虽然看过傅正的视频,但其主要涉及清末民国外交史,步调踩的很好,始终在红线以内,算是B站为数不多没有较大争议的学者型UP,我印象中他和马前卒曾就“左宗棠'解放'新疆”争论过,未明子好像还有一期视频影射并评价过他,你可以找来看一看。于闽梅是一位基本不参与网上历史政治讨论的传统学者,我对她的了解不比你多。

使用道具 举报

6#
发表于 2023-5-25 12:37:38 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2023-5-25 11:52:00 |只看该作者
"马前卒为了挽救岌岌可危的生育率及降低劳动力再生产成本,将社会主义时代中国的公共抚养、西方福利社会、维多利亚时代的英国贫民习艺所及加拿大原住民寄宿学校等大不相同的制度缝合为所谓的任氏“社会化抚养”,其主要内容是在不挑战生产资料私有制和市场经济的前提下,为了让无产阶级“安心、无后虑” 进血汗工厂去996,由国家拨款修建公立中小学,收纳除极个别资产阶级上流子女外的所有青少年(甚至不考虑地域宗教民族)。同时为了增加资金对这极个别的私立资产阶级学校课以重税;抹除劳动群众子女的差异,限制阶级流通。大幅度延长学生在校时间,取消寒暑假,代之以游学旅行等户外教育。学生在校需24小时内佩戴智能手环等设备监控学生的活动范围、生理特征和精神状态,一旦出现异常立即自动上报有关方。家长向学校及教师让渡部分抚养权的同时由国家强制给每个学生购买人身意外险,学生在校及游学旅行期间如出现意外事故由校方负责。"

这一段讲得好!马前卒所谓的“社会化抚养”,就是要通过“规模经济”把劳动力再生产成本降低到集中营的水平,维持中国资本主义高强度长时间劳动,今儿在不发展独立自主的垄断技术,不挑战美帝霸权的情况下继续当世界的血汗工厂。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-17 15:44 , Processed in 0.031950 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部