阳和平、马前卒等将直播讨论“社会化抚养”

风不止

此次直播由激流系外围组织小镇读书会举办，该组织与佐伊23及阳和平均有较密切联系。
直播定于北京时间2023年5月27日19:00在腾讯会议平台进行，参与者有马前卒、阳和平、傅正及于闽梅具体信息参见下图

链接为https://b23.tv/bxpVqQo
马前卒此前曾于微信公众号平台发布了其本人关于社会化抚养的长文 在此点击阅读→社会化抚养概论
阳和平之前有一期节目分享了他童年在社会主义中国经历的“社会化抚养” 链接在
“社会化抚养”究竟为了谁？

启明

启明 发表于 2023-5-26 07:58
其实我认为最重要的还不是对孩子的影响，而是对社会本身的影响。表面上看社会化抚养会让父母从家庭劳动中 ...

资本主义社会有一个特点，就是摧毁原有的一切道德信念而代以利己主义，这在破坏封建阶级的虚伪道德上曾起到过进步作用，但现在则完全是反动的了。无产阶级要建立起无产阶级的新道德，只有文化信念上的进步才能塑造优秀的个人，从而解放人本身的生产力，证明本阶级比旧阶级更进步更有生命力。而资产阶级的利己享乐主义则使人退化。(我认为现代社会里成长的我们显然是比不上1920年代的那批中国共产主义者的)。这个问题只有在未来的革命里才能解决。

启明

风不止 发表于 2023-5-26 00:01
现阶段搞这个确实没有可行性，这个知乎回答提到所谓搞得好的社会化抚养就是饶了个弯，去模拟家庭了。http ...

其实我认为最重要的还不是对孩子的影响，而是对社会本身的影响。表面上看社会化抚养会让父母从家庭劳动中解放出来，但其结果一定会导致家庭本身的解体，因为家庭最重要的作用其实就是抚养下一代。(未来社会生产力发达，家庭经济作用就没那么重要了)而家庭解体必然导致专偶制的崩溃，这将造成道德方面的极大退化，趋向于原始社会的群婚制公妻制。家庭背后代表的其实是一些文化道德信念，这些信念要求我们为他人和族群的延续而奉献而非利己，因此家庭的出现是历史的进步，其解体则是和共产主义社会对人们道德上的要求相违背的。无论是马克思还是恩格斯，都坚决支持专偶制，他们反复说共产主义不是公妻制。尤其是马克思，他在这个问题上是完全的保守主义者，他在莱茵报时期有一篇论离婚法草案，批评普鲁士政府离婚太自由以至于对家庭造成了破坏，宣言里对资产阶级事实上的公妻制也大加嘲笑。现代社会有家庭崩解，社会原子化的趋向，但这种趋向并不代表历史进步，反而和白左同性恋一样，是资本主义腐朽没落的体现。

井冈山卫士

风不止 发表于 2023-5-25 13:33
是这样的。马前卒其人身为工业党的代表人物，对形而上学的生产力极度迷信。任何反抗现存高技术资本主义制 ...

这个说的好。

在这个，以及许多重大的问题上（比如俄乌战争）。亲帝左派，逆向种族主义的自由派，和妄想继续依靠新自由主义的民族主义分子本质上都是一致的。

杨坚

先锋队理论家s 发表于 2023-5-25 23:23
早就在推进社会化抚养了，实际上从改革开放开始，就一直在推进只不过资源不够，优先中高干部子女罢了，遇 ...

他从小都是保姆在带他父母忙着工作很少有功夫带他

这明明就是资产阶级的精英式抚养，和社会化抚养有什么关系？

风不止

先锋队理论家s 发表于 2023-5-26 00:09
为什么出现大饥荒恰恰就是你眼里的好的革命干部们，弄虚作假。

远航主编可没说那些人是他眼里的好干部，人家只是给你讲一讲当时的具体历史环境。

远航一号

先锋队理论家s 发表于 2023-5-25 23:51
所谓的大饥荒，饿死的是工农逃荒的是工农，你见过哪个官僚和他们家属逃荒饿死的？ ...

你怎么知道当时干部家庭就没有饿死的？

即使是在完全社会主义条件下，如果遇到重大自然灾害，物质配给上优先保障一部分一部分重点人才，也是正确的啊

而且当时重点保护的对象，不仅有干部，还有高级知识分子

况且那是什么时候，革命胜利才十几年。党的中高级干部可以说全部都出生入死几十年，枪林弹雨，拎着脑袋干革命，牺牲了千千万万人，幸存下来，保障他们不“饿死”，不应该吗？

那种情况下，把干部都优先“饿死”，你是准备欢迎蒋介石反攻大陆吗？