对人口理论的补充以及鼓励生育政策的成本计算

远航一号

感谢作者的深入思考与长篇讨论文章。

提几个问题供探讨：
1 每年新生2000万，按人均预期寿命80岁算，远期人口就是16亿，中国环境是否能承受？中国领土面积、气候条件与美国相当，而各种自然资源不如美国。似乎长远人口规模调整到与美国相当或略少比较合适。

2 如果未来社会主义仍然追求经济力量最大化，那么与历史社会主义有什么差别？还怎么缩短劳动时间、逐步消灭脑体分工？

3 未来推翻世界资本主义，不靠社会主义赢得经济竞赛，而靠中国退出世界市场后瓦解国际资本主义分工+世界资本主义自身矛盾

4 在世界资本主义灭亡前，保证过渡中社会主义国家安全，也不需要经济力量最大化，靠全民皆兵+核威慑就可以了

远航一号

980135117 发表于 2023-5-1 00:55
第一个问题我还没想好。就其他的问题先回复一下。

经济力量的最大化是一个总量的概念而不是人均的概念。 ...

10年还是撑得住的

再说，10年时间，人口政策也来不及起作用啊

远航一号

980135117 发表于 2023-5-1 05:09
主要是如果生存了超过十年，那么中国脱离资本主义体系的冲击基本上就被化解了。 ...

化解不了

中国脱离只是催化剂

整个资本主义已经到了致命晚期

这是将来不同于以往的地方

远期是环境危机

中长期是世界范围无产阶级化扩大到亚洲

近中期是美国霸权崩溃，没有新霸权代替

三种不治之症叠加，没救

远航一号

激活 发表于 2023-8-12 22:07
我想知道半无产阶级家庭（农民工）的再生产劳动要怎么计算啊？毕竟像是无产阶级家庭的再生产劳动，都标的 ...

资本家不是按照工人的生活成本发工资的

现代资本主义条件下，工资首先是阶级斗争与阶级力量对比较量的结果，只有经过一个很长的时期才形成某个阶级的“正常”生活水平

半无产阶级受到来自农村剩余劳动力更大威胁，所以斗争力量比无产阶级差一些