道德？利益？还是哲学？—— 论游戏外挂与反外挂问题

隐秘战线

提起外挂，我相信不少游戏玩家，包括红中网的同志在内一定十分熟悉：你只需要轻轻地按下键盘上的某个按键，就可以享受诸如“无限生命”、“无限弹药”、“无限金钱”、“一击必杀”、“透视全场”、“一键满级”等等等等，普通玩家需要花费数月甚至数年才能享受到的福利。不过人们对于使用外挂的玩家待遇似乎是一致的——轻则线上“问候家人”，重则线下“拳脚相加”，好像使用外挂就等同于把自己变成人人喊打的过街老鼠，面临游戏公司的封禁与广大游戏玩家的大肆声讨

外挂就真的那么十恶不赦吗？使用外挂的人就一定处于道德世界的最底层，活该面对所有人的唾弃？我看未必

首先还是要给那些对游戏外挂不了解的人科普一下：游戏外挂指的是一种针对市面上流行的各类电子游戏而专门设计的电脑软件，这种软件的主要甚至唯一的用途就是为了通过直接修改游戏内数据的方式来给予使用者无与伦比的优势。这种软件在被用于单机游戏时也被叫做“修改器”。如果你在过去曾使用过一款名叫“Cheat Engine”的内存修改软件的话，那么我想你对外挂/修改器的工作模式想必一定是十分熟悉了（作者本人就能熟练运用这款软件）

目前在各类社交媒体平台上出现的，关于分析包括外挂产生的原因及外挂使用者的动机在内的视频已是多如牛毛，且对外挂软件的制作者与使用者的批判毫不遮掩——但这些视频从内容本质上看仍然是视频作者自觉，或不自觉地站在游戏公司的立场上，对玩家进行的意识形态规训。因为所有这些视频的内容完完全全可以总结为以下四点：

一、使用游戏外挂是极不道德的行为
二、使用游戏外挂对游戏内其他玩家的利益造成了严重侵害
三、使用游戏外挂将有可能——甚至是毫无疑问地面临来自游戏公司的封禁
四、鉴于以上三点，你最好别开外挂

还有其他专门针对中国玩家的什么“中国玩家爱开外挂”、“中国人急功近利所以喜欢开外挂”等言论观点，由于不具备普适性我在这里一概不列出。可以看到这些主要以视频为主的针对外挂话题制作的观点输出类内容，把游戏外挂这一问题的大锅全部都甩到了玩家身上，这使得玩家群体在受到这样的意识形态规训后，也不得不开始执行“内部纠察”——开外挂的人自不必说，就连包庇、纵容甚至仅仅只是因己方队伍中存在开外挂的玩家而在客观上受益，也成为了一种“无限接近不可饶恕”的罪行。

开外挂的玩家“罪该万死”、“遗臭万年”不说，还大张旗鼓地搞所谓“赛博连坐制”——这就是这群资本主义虫豸游戏厂商想要强行施加给玩家们的“反外挂”观念？差不多得了（在此处用文字方式添加一个流汗黄豆）

游戏外挂之所以会受到各路人士的口诛笔伐，最主要的原因其实不是因为它侵犯了玩家的利益——而是因为它“以侵害玩家利益的方式侵害游戏公司的利益”。这么说可能有点拗口，简单来说就是：相较于游戏玩家因为外挂而受到的侵害，游戏公司因为外挂受到的侵害要远比玩家受到的侵害多得多，但“反外挂不力”却往往是游戏公司的责任

美国艺电（EA）就十分清楚这个道理，他们直接放弃了在《战地》系列游戏的服务器上继续官方反外挂斗争的做法——将反外挂的成本全部转移到了玩家群体身上，由玩家组成的第三方机构来执行反外挂任务

以上内容可能会被很多人认为具有相当的解构主义成分，我也必须承认我可能在文章的构思阶段就开始自觉或不自觉地运用解构主义视角来看待这一问题。但真正对游戏反外挂问题造成解构的——恰恰是对于游戏厂商和玩家而言再正常不过的游戏内购系统

在这里我需要向大家科普一个新的概念：“合法外挂”，指的是对游戏玩家的属性加成效果能够与游戏外挂相媲美的游戏道具。这些游戏道具在绝大多数情况下都只能通过游戏内购系统获得，这种情况被玩家成为“Pay To Win”（简称P2W）

这个时候我们应该比较二者：
“合法外挂”道具可以做到诸如秒杀等效果，不合法的外挂本体也能做到
购买“合法外挂”需要支付现实中的金钱获得，外挂软件也要支付金钱获得

那么结果是：游戏内能够起到类似外挂效果的内构道具与真正的外挂软件相比，仅仅只存在“是否合法”这唯一的区别而已。而且更令人感到好笑的一点是——外挂软件的使用价格可能比这种游戏内购道具还便宜

最后我对这篇文章所要表达的观点进行一下总结：

一、游戏厂商在游戏内设置内购属性加成道具的这一做法对“反外挂”问题造成了解构——因为游戏内购道具所能提供的各项属性加成效果本身就是一种“合法的”外挂

二、游戏内购系统所出售的道具对玩家所能够提供的属性加成效果越多，价格越贵——对“反外挂”问题造成的结构就越严重
（简单一点来说就是越是强调“氪金使你变强”/“Pay To Win”的游戏，其自身对反外挂问题进行的解构就越彻底）

三、越是符合以上两点的，且不停地在游戏内通过各种手段诱骗甚至强迫玩家进行游戏充值的游戏公司，越没有资格提反外挂问题——因为游戏公司自己就在兜售这种外挂，“又当又立”显然不是玩家们愿意看到的嘴脸

四、外挂非法本质上是因为它侵害了游戏公司的利益，因为游戏公司本来能通过内购赚到的钱全都给外挂制作者分走了

五、（与本文内容存在一定联系）韩国在近几年通过立法的方式为游戏公司进行的所谓“反外挂”斗争（也就是通过了反外挂法律），用本文所阐述的逻辑来看是一种极度好笑的，且极度自我解构的行为

隐秘战线

这篇文章的写作目的，主要是为了驳斥游戏公司在全世界各大社交媒体平台上所宣扬的所谓“反外挂”观点
积极消除游戏公司以“游戏道德”及“维护游戏玩家利益”为幌子，实则维护自身钱袋子的行为
以及解构这些游戏厂商基于维护自身利益而向社会释放的有关游戏外挂问题的大量意识形态规训
这篇文章限于篇幅以及我本人的写作水平，文章仅在大致上表达了我的观点——没有能够做到具体而微的详尽分析

意识形态

游戏界还有一种正版盗版之争，也算是一种意识形态规训吧

隐秘战线

意识形态 发表于 2023-4-26 09:05
游戏界还有一种正版盗版之争，也算是一种意识形态规训吧

“正版游戏的受害者”在本质上也是对这种意识形态规训的一种不满与嘲讽

俞聂

“版权”同理？

隐秘战线

俞聂 发表于 2023-4-26 09:57
“版权”同理？

版权问题需要寻找另一个角度来进行解释，版权是抄袭行为的衍生物，解释“抄袭”现象产生的历史必然性
以及半外围国家进行抄袭行为的必然性——从而瓦解资产阶级对这一问题所强行施加的道德观念
此外版权问题不像本文提到的外挂与反外挂问题这样具有自我解构的色彩

君行早

合法外挂”道具可以做到诸如秒杀等效果，不合法的外挂本体也能做到
购买“合法外挂”需要支付现实中的金钱获得，外挂软件也要支付金钱获得

“合法外挂”之类的道具大多数情况下对于游戏来讲影响不如外挂软件吧

隐秘战线

君行早 发表于 2023-4-26 10:43
“合法外挂”之类的道具大多数情况下对于游戏来讲影响不如外挂软件吧

这一点我觉得有必要进行详细讨论，因为按照文章的逻辑你所提到的这点就存在这样一个现象：
外挂的价格可能不如游戏内的加成道具昂贵，且加成效果远超内购道具
那么在价格低于内购的这种情况下外挂显然是更符合“物美价廉”标准的商品，按照资本主义的所谓“市场经济”规则
游戏外挂应该是比内购更受欢迎的事物，而事实却完全相反——前者受到道德、经济与法律的多重打压
这反而强调了游戏厂商对于游戏内属性加成这一部分的绝对垄断

Intro

开外挂的玩家“罪该万死”、“遗臭万年”不说，还大张旗鼓地搞所谓“赛博连坐制”

作为一个fps游戏的玩家，我说说我的观点：在公平竞技游戏中（主要是fps游戏，比如说csgo，apex，守望先锋），开的透视，自喵等外挂对其他正常玩家的游戏体验的破坏太大了：还没看到人就被自喵外挂瞬间秒杀；藏在隐蔽的角落，以为自己很安全，但开着透视外挂的人却知道你在哪，直接来猎杀你……这些开挂的人自己的游戏水平往往很差，但借助外挂就可以随意秒杀平时苦练枪法的正常玩家，使正常玩家的挫败感很大。
并且因为这些fps游戏都有天梯系统，有天梯分，有些爱慕虚荣的人自己的实力不够上分，不能自己打到高段位，但为了让自己的天梯分更高（和朋友吹牛），也会去借助外挂的力量，因此衍生了用小号开挂（被封号也无所谓）带老板上分的外挂产业：外挂秒杀对面的队伍取得胜利，老板什么都不用干就能上分。我觉得这应该是所谓“赛博连坐制”的起源。
综上，我觉得目前大部分玩家对于外挂的如此痛恨属于对公平竞技游戏里的外挂的痛恨，不属于资本主义游戏厂商强行施加给玩家们的“反外挂”观念。但对P2W游戏来说，我确实知道一个“强行施加反外挂观念”的案例：原神的私服不需要花钱氪金抽卡就可以解锁所有角色，所有内容，因此被游戏厂商抵制，私服相关的资源也被厂商严重限流，很难找到：在b站搜素“原神私服”，第一个搜索结果的封面是“不要下载原神私服”的超巨大字体，播放量也有惊人的90万，可见一斑。

红色通讯员

我认为，除了游戏公司强加的“反外挂”观念外，大多游戏玩家本身都持有朴素的公平观，这种公平观使他们痛恨在公平竞技（游戏）中的作弊行为，从而认同游戏公司的反外挂观念并且对使用外挂的人恨之入骨。

顺带问一下，什么是“解构主义”呀？