红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 孙大圣

《阳光开朗孔乙己》—— 国内左派的一次出色宣传 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-3-26 20:57:45 |显示全部楼层
wzh 发表于 2023-3-26 07:20
说真的,在座的同志不会没听过《范进中举》吧
那对我来说才是这方面唯一神作 ...

《范进中举》、《孟姜女》、《金银》都是又高又硬

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-3-27 01:13:34 |显示全部楼层
赵立冬 发表于 2023-3-26 20:57
《范进中举》、《孟姜女》、《金银》都是又高又硬

孟姜女里面修的长城是真的能为了阻挡胡人,客观来说也确实有利于人民,而现在特色却和帝国主义沆瀣一气。这片歌曲容易让某些人(或许故意或许无意)从逆向民族主义方向解读,甚至会引发人们觉得“胡人”(帝国主义势力)是无害的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-3-27 02:06:17 |显示全部楼层
Drascension 发表于 2023-3-26 08:09
鬼山哥这个其实做得真的可以,主要是他的这篇作品能够把“孔乙己文学”这个对《孔乙己》本篇的二创里落后的 ...

这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子,虽然都反对资产阶级官僚当局的专制,但对于资本家阶级的剥削本身,这些人的态度还是模棱两可的。对于左派来说,现在的宣传上比较大的问题是,他们会把资产阶级官僚专制称作“共产党”和“社会主义”;去年郑州富士康工运事件的时候,有一个视频就是一工人隔着铁丝网对另一侧围殴另一个工人的“大白”警察大骂“cnm,共产党”。左派的招牌污名化,对以后的革命多少有“名不正,言不顺”的负面影响。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-3-27 09:10:41 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子,虽然都反对资产阶级官僚当局的专制,但对于资本家 ...

我在想,对于你所提到的问题
可不可以有“右皮左派”这种东西?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-3-27 11:35:33 |显示全部楼层
二创里的这个也不错:
【【鲁迅让我干工地】“我爸让我跟着鲁迅好好干”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/npV67mG

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-3-27 12:11:30 |显示全部楼层
本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-3-27 12:21 编辑
还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子,虽然都反对资产阶级官僚当局的专制,但对于资本家 ...

我觉得,左派在向群众宣传的时候,应该尽可能的把“特色社会主义”与社会主义切割,把当局几十年来混淆的概念,恢复成原来的模样,拨乱反正。

应该直截了当地把现在的中国称为资本主义社会,向群众阐明【砸了“为人民服务”的招牌的“特色社会主义”,绝不是社会主义,就是资本主义】一类的主张。保守一点,也应该称现在的“特色社会主义”为“假社会主义”,目前执政的“共产党”是“伪共”等等。

现在我们可见到的实际情况,是所谓“官方”的权威性在逐渐下降。人民群众——或中下层小资、或无产、或半无产,他们或多或少,都开始普遍地对这个“特色社会主义”产生了一定的怀疑。

未来的革命,必然是建立在人民群众对中特政权不再信任的客观条件之上的。我个人认为,在未来的革命之前,左派有必要在宣传领域上占领高地,要做到把当局几十年来混淆的概念拨乱反正,复原毛时代真正的历史等等行动。

左派内部交流肯定不能混淆“特色”和“社会主义”。

群众宣传则以群众的切身利益和具体情况为出发点,不能像自由派和一部分教条主义者那样“务虚名、处实祸”。

我们宣传“社会主义”就是提倡廉价住房、免费医疗、免费教育、退休金保障、8小时工作制加一两个月带薪休假等。这比模糊的“共同富裕”大饼强许多么。

归根结底,真正的社会主义是与人民群众的利益相一致的。只要我们左派实际的与无产阶级的根本利益站在一起,并同时吸引半无产和中下层小资的加入,一时的“名不正,言不顺”,不会有太大的影响。

就像上面的引用说的那样,我们向群众宣传的“社会主义”,比中特那套坑蒙拐骗,那套越来越不能实现的诺言实际多了,强多了。未来的社会主义革命,最重要的是根据地、民兵或受降的官兵、干部,以及人民群众本身。怕什么“名不正,言不顺”呢,顶多成为新自由主义打手们的又一次的攻击对象,人民不理睬他们。

更何况,说不定在革命到来之前或革命起势初期,左派在宣传上的行动就已经起了成效。或许到时候,群众自己就能够分清“特色社会主义”与真社会主义的区别了。这同样也是有可能的。
劳心者治人,劳力者被治,望破旧秩序,非革命不可。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-3-27 13:23:25 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子,虽然都反对资产阶级官僚当局的专制,但对于资本家 ...

这是一个需要关注的问题,其实我和16楼的看法基本一致。或者再说得具体点就是“用不谈主义的手段处处谈主义”——想办法在宣传或者实践的过程当中让人体会到实际的社会主义和现在的“特色”之间的本质差别,通过先构建感性认知然后再通过科普历史或者扩大底层的“生存”“互保”意识等让更多人理解何为真正的社会主义理论。

然后在这个基础之上我个人还会稍微“刺”一点,就是“偶尔在关键时候唱唱反调”:比如讨论到工会问题(例如美国之前俄亥俄那档子事的时候),国内具有反建制色彩的大部分人都会说中国实际上是“太监笑阳痿”,所以中国人不配批评人家工会的失能——而实际上中国没有工会存在的土壤是由于其半外围世界体系+经济组成中对外贸的高度依赖性造成的超额利润缺失客观决定的,根本不是“人家资本主义比你的‘社会主义’更加先进”这样的谬误。这个时候我就曾经在别的地方讨论这个问题的时候针对“太监笑阳痿”论公然唱过反调,即使当时可能大多数的人都支持前者(虽然这样肯定会引来论战甚至骂声就是了)。说白了就是要在舆论场上对于国内的阶级矛盾问题坚定站在群众一边的同时,也不成为盲从“人民”的附庸。要在关键的时刻,能够用比较严密的逻辑结合时事在合适的时机将一些混在人群中的亲资右派声音进行控制好烈度的批判,用斗争的姿态求团结,而非一味的讲求一个“反建制”的“一团和气”——后者至少在我眼里不是一个马列毛主义者该有的姿态。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-3-27 13:46:24 |显示全部楼层
Drascension 发表于 2023-3-27 13:23
这是一个需要关注的问题,其实我和16楼的看法基本一致。或者再说得具体点就是“用不谈主义的手段处处谈主 ...

https://www.sohu.com/a/289743401_100293868
越南也是半外围,经济依赖出口加工,工资比中国还低,按说也玩不了工会、劳动法是厕纸吧?
https://new.qq.com/rain/a/20201211A0DLWW00
人家还真不是。你怎么解释?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-3-27 18:05:02 |显示全部楼层
∀与∃ 发表于 2023-3-27 12:11
我觉得,左派在向群众宣传的时候,应该尽可能的把“特色社会主义”与社会主义切割,把当局几十年来混淆的 ...

这和我们的看法基本一致,赞同!

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-4-15 21:04:48 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子,虽然都反对资产阶级官僚当局的专制,但对于资本家 ...

这个视频有出处吗

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 07:16 , Processed in 0.027688 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部