金牌会员
使用道具 举报
论坛元老
饮料喝没了 发表于 2023-9-27 23:52 可是为什么你又说例子没毛病,又说“对于关注中美竞争或国际剥削的人来说,供给侧改革可以算好政策”。这 ...
饮料喝没了 发表于 2023-9-29 19:52 我懂你意思了,你认为去产能和裁员是两件事,两者并不是互为充要条件。如果要严格证明的话,可能得需要更 ...
sxm 发表于 2023-9-29 19:12 “只影响欧美工人分享到的部分超额利润,”前面说的“欧美对中国的剥削”指的大概就是这个。我是觉得我们应 ...
sxm 发表于 2023-9-27 23:39 例子没毛病。我们希望资本家在招聘上内卷。他们现在是在销售上内卷。当然我们也可以作为消费者希望他们把 ...
饮料喝没了 发表于 2023-9-27 13:12 这句话本身并不严谨,“太低”是跟什么相比的?高到什么程度,欧美就不能剥削中国的劳动了?事实上,即 ...
饮料喝没了 发表于 2023-9-27 13:11 是因为扭亏为盈了,但是国企不愿承担社会责任,选择裁员导致失业;还是国企不愿承担社会责任,选择裁员 ...
sxm 发表于 2023-9-27 10:20 这个报道挺好的,其实供给侧结构性改革到底是什么都不是很明确,我且认为是指钢铁等行业去产能。这个报道 ...
欧美能剥削中国的劳动,不就是因为中国出口品价格太低吗?
至于因此导致失业,我想不是供给侧改革的锅,明明企业因此赚钱了,完全有能力不裁员的,还可以减少工时不减工资,可它们依然选择裁员并让剩下的人继续加班,作为国企一点社会责任都不承担。
国内的分配也是很大的问题
发表回复
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-5-6 03:48 , Processed in 0.049772 second(s), 10 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net