红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3955|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

未明子预测可能的滞胀形式与对策 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2023-3-2 10:13:15 |显示全部楼层
君行早 发表于 2023-3-2 07:59
有点离谱了,我以前还以为他说的工益是让大家有个保底的东西 然后可以放心的去闹,现在看来是我想多了么? ...

其实互保团体也是一直他在呼吁的,估计也是他想说的。但是这个概念太泛了,所以恐怕自己暂时能够做到的也只能是这种慈善性质的“工益”——不知道是不是投身了实践之后面对了现实情况让他觉得“互保”这种词太大他自己有责但无力一个人扛起来导致的这个结果。

其实看未明子这个项目的发展过程就能看出来当前的实践空间确实是相当逼仄,互保团体如果还是靠人组织领导的话那现阶段基本上会把领导者累死。未明子现阶段感觉能做到的上限差不多达到了,估计他可能会停留在这一层面一段时间巩固基础,在这一层面上的工益+一些社会主义性的教育有了惯性才好让工友们自发地组织起来构建出实在共同体。但是问题就在于他们实际做起来多少还是会带一点灌输性,尤其周一那次未明子的动态确实能够有时候不经意凸显出他身为当代教育体制胜出者的局限性。可以说未明子的尝试方向可能大致没啥问题(是谁都要从那个基础做起),但是确实需要时间,以及观察他是否会“长期处于”那个阶段才能对他的根本定性做定论。

不过有一点确实值得注意:未明子这么干其实相当于想让工人们构建出一个自发性组织的“非法工会”的感觉,从他投注星星家园项目到请客吃饭,其实在经济性质上的帮扶同时也提升了工人阶级对地域的粘滞性。如果这样向下走的话反而遇到大规模的劳资冲突就会很尴尬——因为这种对地域粘滞性的提升(虽然确实是实打实的工益)会导致大规模冲突之后工人受秋后算账的风险同比例地增加。除非未明子有其他预案,否则这个矛盾反而会让他的行动不自觉地走向保守,无论他是否从一开始就是这样想的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 08:06 , Processed in 0.026241 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部