罗马尼亚于1968年谴责苏联干涉捷克斯洛伐克的原因为何？

俞聂

歪个楼问下，毛主席在文革败退中选择联美是什么原因？跟误判苏联性质（帝国主义）有关吗？

俞聂

隐秘战线 发表于 2023-2-21 18:05
与作出了加入世界资本主义体系这一关键决定有关

为什么要加入美帝主导的资本主义体系呢？当时都知道欧美经济危机，为什么不熬一熬让对方内爆？毕竟国内都还在讲限制资产阶级法权，中国凭借什么加入美帝主导的资本主义分工体系呢？莫非是接受官僚集团当廉价劳动力工厂的建议吗？

从政治上，我看九大后毛主席让四帅分析国际格局，他们提交报告说中苏矛盾大于中美矛盾，美苏矛盾大于中苏矛盾。如果按照这个判断，在中国国内和世界革命暂时失败的情况下，毛主席不可能同时对抗美苏两个“帝国主义”国家（我们现在看，苏联当时其实不是帝国主义国家），那么就要合纵连横找生存空间。

1973年的“四三方案”提到“我国的对外关系迅速发展，国际威望空前提高，帝国主义、社会帝国主义想孤立我们，反而孤立了他们自己。资本主义世界经济危机进一步加深，急于找产品市场资金出路。积极利用这一大好时机，扩大对外经济交流，不仅有利于配合国际政治斗争，而且有利于加速国内经济建设。”

“配合国际政治斗争”是不是也说明当时选择加入美帝主导的资本主义体系，跟对中、美、苏三者之间矛盾性质的判断有关？

俞聂

远航一号 发表于 2023-2-21 23:55
这个问题以前讨论过了

67年后文革失败，68年世界革命高潮又没有结果

如果说选择跟苏联讲和不好办的地方是“意识形态和宣传口径的弯子根本没法转，无法向群众解释”的话，那跟美帝“做生意”不就更说不过了吗？事实是尼克松访华时，机场还立着打倒美帝的标语呢。

不是想苛求古人，我只是在猜想毛主席当时做出了客观上后来对官僚集团复辟有利的抉择，除了国际国内形势所迫外，会不会有帝国主义理论庸俗化（变成谴责侵略的道德修辞）误导的缘故？既然苏联跟美国都是“帝国主义”，而且苏帝比美帝更危险，那么只好利用美苏矛盾，联美帝制苏帝。

如果真有这层原因的话，那么马列主义帝国主义理论的庸俗化、教条化的危害不可谓不深。

另外，以前讨论的帖子你还能找到吗？