文革是世界共产主义运动的一个高潮吗

Drascension

远航一号 发表于 2023-2-11 12:25
我个人不赞成“国史”这一提法

一 有浓厚的封建意味。过去新朝修旧朝史，称本朝史为“国史”

原来这个词汇还有这等历史底色，受教了。那确实如果不假思索拿来滥用会引起一些不必要的麻烦。
确实细化称呼不同历史阶段是有必要的，如果真的要统称的话，估计用“中国当代史”这样的称谓更好...？

远航一号

Drascension 发表于 2023-2-11 12:47
原来这个词汇还有这等历史底色，受教了。那确实如果不假思索拿来滥用会引起一些不必要的麻烦。
确实细化 ...

中国当代史当然也可以

但当代史这个词没有说明社会的属性和时代的特点

过去定古代、近代、现代不是随便定的

按照传统史学观点，世界古代史和近代史的分界线是1640年英国资产阶级革命，此前为封建时代，此后为资本主义时代。近代和现代的分界线是1917年十月革命，此前是资本主义由发展、上升到腐朽没落的时代，此后为无产阶级革命和资本主义走向灭亡的时代。

中国古代史和近代史的分界线，是1840年鸦片战争，标志着中国进入半殖民地半封建社会（实际成为资本主义世界体系的一部分）。近代史和现代史的分界线，是1919年五四运动，此前为旧民主主义革命时期，此后为新民主主义革命时期。新旧民主主义革命的历史任务都是反帝反封建，但新的由无产阶级领导（十月革命以后的世界历史新条件），旧的没有。

再强调，以上是传统史学观点，大概从五十年代就定了。现在看来，有些方面已经不符合当前新的认识和阶级斗争需要了。但其根据社会发展不同阶段（生产关系、上层建筑）来断代的基本思想是正确的。

在我看来，现在的中国现代史应该从1949年开始。因为在这一年，半殖民地半封建社会结束，中国完成了反帝反封建即近代民族解放运动的历史任务。此后即为现代。现代就是现在时代的意思，没必要叠床架屋增加一个当代。

现代史又可以分为几个阶段。第一阶段是社会主义革命和建设时期，到1976年结束。第二阶段是资本主义复辟和反革命时期，到1992年结束。此后为资本主义正常发展时期，到现在已经31个年头了。在我们有生之年将见证“现代史”的结束、无产阶级革命新时代的开始。