1974年关于“苏美争霸”的错误文章

远航一号

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50956

1965年，毛主席还对柯西金说，我们与你们没有“完全破裂”，我们招待你，不招待英国人、美国人。

然后过了几年，苏联国内生产关系、上层建筑，都没什么重大变化，就因为苏联制止捷克斯洛伐克资本主义复辟，就变成“社会帝国主义”了？

1965年，中方提出的要求是，苏联承认对阿尔巴尼亚党的批判是错误的。这真时原则性问题？

中苏论战时期，中方批判苏联一心想和平过渡，否认暴力革命、否认帝国主义时代战争是必然的。到了七十年代，又批判苏联支援第三世界革命是要与美帝争霸，是为世界大战做准备。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-2-8 01:13
也许可以这样子拆分问题。

首先是把苏联社会主义的社会性质给解掉，把修正主义同资本主义的区别明确的切出 ...

是

我一直说，“修正主义”是国际工人运动和国际共产主义运动内部的问题

将修正主义与资本主义、资产阶级混淆起来，在理论上造成了极大的混乱，政治上导致混淆敌我矛盾与人民内部矛盾。在过去，导致社会主义阵营瓦解，失去了一次可能的推翻美帝和世界资本主义秩序的机会，现在，则被一些人利用来作为与自由派联合以打倒所谓“最坏的”资本主义的根据

王导

远航一号 发表于 2023-2-8 01:06
咱们现在就是要大胆地为历史社会主义辩护，批判中帝论、批判照搬帝国主义论

过去的东西，正确的要坚持、 ...

没错，尤其是要为历史上的社会主义辩护。西方反共分子自从十月革命以来在各种史实上造的谣都要批驳（这些甚至许多马克思主义者都信以为真），过去特殊时期的一些错误论断也要得到纠正。

不把对苏联性质的错误定性纠正，就不难以认识到什么是真正的帝国主义。

西红柿收割机

也许可以这样子拆分问题。

首先是把苏联社会主义的社会性质给解掉，把修正主义同资本主义的区别明确的切出来，同样的援助，要把国际主义与帝国主义区分出来。

最重要的是，要直面过去的理论局限性，要敢冒天下之大不讳。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-2-8 01:06
咱们现在就是要大胆地为历史社会主义辩护，批判中帝论、批判照搬帝国主义论

过去的东西，正确的要坚持、 ...

“红中这帮老保连苏修都要保，真不愧是当代社会帝国主义辩护士”

远航一号

王导 发表于 2023-2-8 01:00
这篇文章昨天一大早我在公众号上看到了。我当时评论说：这篇文章很多观点现在看来都是错误的。值得商榷。不 ...

咱们现在就是要大胆地为历史社会主义辩护，批判中帝论、批判照搬帝国主义论

过去的东西，正确的要坚持、发扬，错误的，就要指出来，将来引以为戒

王导

这篇文章昨天一大早我在公众号上看到了。我当时评论说：这篇文章很多观点现在看来都是错误的。值得商榷。不是老文章就一定百分百正确。引得一些人回怼，说我为修正主义和帝国主义辩护。。。

远航一号

提醒大家一下

1974年时越南南方尚未解放，苏联、中国正在共同支援越南人民的抗美救国斗争